tiros
Si bien una medida de la Casa Blanca para proponer que la marihuana se reclasifique como una droga menos peligrosa sería sin duda un avance monumental para la industria del hashish, el camino hacia la implementación sigue siendo “largo y turbio”, según los analistas de BTIG.
En una nota reciente, BTIG reconoció que los informes de que la administración Biden se estaba preparando para proponer tal acción marcaron un “momento decisivo” para la industria del hashish. Sin embargo, incluso si la Casa Blanca estuviera decidida a avanzar con gran rapidez, el proceso podría quedar estancado durante años debido a impugnaciones legales.
No hay duda de que la industria tiene mucho que ganar al reclasificar el hashish de una sustancia de la Lista I, una clase generalmente reservada para drogas de alto abuso como la heroína, a una Lista III menos riesgosa, una categoría que incluye medicamentos recetados como Tylenol con codeína.
Para empezar, la reclasificación permitiría a las empresas de hashish obtener deducciones fiscales estándar que actualmente están prohibidas para las empresas que obtienen sus ingresos de las drogas de la Lista I. También crearía más oportunidades de investigación para la industria, que BTIG considera un “viento de cola a largo plazo”, y permitiría a los bancos ofrecer una gama más amplia de servicios a las empresas de hashish. BTIG añadió que “adoptar reformas incrementales” también “reduciría el costo político de acciones futuras”.
Pero BTIG también advirtió que el proceso probablemente enfrentará retrasos debido a desafíos legales y falta de claridad en la implementación.
A la firma de inversiones le preocupa especialmente que una parte externa pueda solicitar que un juez de derecho administrativo revise la propuesta, lo que podría retrasar la reclasificación hasta por un año. BTIG también considera que se presentarán impugnaciones legales después de la reclasificación, lo que podría prolongar el proceso otros dos años.
“Finalmente, no hay claridad sobre la escala o el alcance de las regulaciones de implementación que se requerirán, dados los programas estatales existentes”, dijo BTIG, y agregó que una segunda administración Trump también podría ralentizar el proceso.
BTIG también dijo que period “bajista” con respecto al proyecto de ley sobre banca de hashish, señalando que todavía no ha visto ningún movimiento actual en la legislación y que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, sigue oponiéndose a ella.
Operadores multiestatales: Cresco Labs (OTCQX:CRLBF), Trulieve (OTCQX:TCNNF), Inexperienced Thumb Industries (OTCQX:GTBIF), Curaleaf Holdings (OTCPK:CURLF), MedMen Enterprises, Acreage Holdings (OTCQX:ACRHF), Ayr Wellness (OTCQX:AYRWF); Ascender (OTCQX:AAWH), Verano Holdings (OTCQX:VRNOF), Jushi Holdings (OTCQX:JUSHF).
Servicios de hashish: Leafly (LFLY), GrowGeneration (GRWG).
Empresas canadienses de hashish: Tilray (NASDAQ:TLRY), crecimiento del dosel (NASDAQ:CGC), Aurora Hashish (ACB), Cronos (CRON), Organigram (OGI) Village Farms (VFF), Curaleaf (OTCPK:CURLF), Excessive Tide (HITI), TerrAscend (OTCQX:TSNDF), SNDL (SNDL).
ETF de hashish: AdvisorShares Pure Hashish ETF (YOLO), Amplify Seymour Hashish ETF (CNBS), ETFMG Different Harvest ETF (MJ), AdvisorShares Pure US Hashish ETF (MSOS), AXS Hashish ETF (THCX).
