Concepts clave
Comparte este artículo
Ginebra, Suiza, 26 de junio de 2024 – TRON DAO celebra la victoria sin precedentes de su fundador Justin Solar en el Tribunal Widespread de China sobre una histórica demanda por difamación presentada contra Chongqing Enterprise Media Group (“los Medios”). Por orden judicial, los medios eliminaron todos sus contenidos falsos y emitieron una declaración formal de disculpa a Solar, quien durante mucho tiempo ha sido blanco de tergiversaciones en los medios.
El medio reconoció en el comunicado que había publicado contenidos falsos y difamatorios sin verificación de hechos ni pruebas, dañando gravemente la reputación de Solar. “El traficante de rumores finalmente publicó una disculpa en el sitio net del Tribunal Widespread”, dijo Solar en una publicación de X. “Aunque han sido necesarios dos años, la justicia ha llegado”.
La disculpa llegó después de una batalla authorized de dos años. Tras cientos de horas de investigación de los hechos y un juicio exhaustivo, el Tribunal del Distrito de Yubei de Chongqing dictaminó en primera instancia que los medios de comunicación habían infringido la ley y difamado a Solar al publicar contenidos mediáticos totalmente no verificados, incluidos un artículo y un vídeo. El tribunal ordenó al acusado que se retractara de todos los contenidos falsos y emitiera una disculpa pública a Solar en un periódico nacional. Ninguna de las partes apeló la decisión dentro del plazo estipulado, por lo que la sentencia es definitiva.
Para Solar, la victoria sirve como una fuerte refutación de numerosos rumores generalizados y restablece su reputación private. El tribunal revisó una gran cantidad de pruebas y documentación de ambas partes antes de llegar al veredicto. El veredicto envía una fuerte señal a todos los medios de comunicación: citar fuentes no verificadas y difundir información no corroborada es probablemente violar la ley y empañar su propia reputación.
La verdad enterrada en una tormenta de histeria mediática
El caso se remonta al 11 de marzo de 2022 cuando el medio publicó un artículo en su plataforma de noticias eastmoney.com. El artículo afirmaba que Solar “estaba involucrado en uso de información privilegiada”, “huyó al extranjero para evadir la prohibición de las ICO”, “involucrado en fraude y lavado de dinero” y “estaba bajo investigaciones del IRS y el FBI”, entre otras afirmaciones. El artículo infundado rápidamente se volvió viral, fue recogido por muchos otros medios de comunicación y dañó gravemente la reputación tanto de Solar como del ecosistema TRON.
Estos informes citaron un artículo de opinión sobre Solar publicado por The Verge en marzo de 2022. Ese artículo incluía una serie de “entrevistas” con fuentes anónimas que describían vívidamente las supuestas malas acciones de Solar al estilo Hollywood. Si bien la historia fue deliberadamente sensacionalista, el autor hábilmente dejó caer un descargo de responsabilidad al closing reconociendo que no pudo obtener ningún comentario de ninguna autoridad relevante para fundamentar las afirmaciones contenidas en el artículo. En esencia, el artículo de opinión presentaba historias no verificadas y las reconocía como rumores.
Medios similares acribillaron a su audiencia con palabras de moda como “lavado de dinero”, “uso de información privilegiada”, “investigaciones”, and many others. En su prisa por maximizar la exposición y los clics, estos medios desesperados rápidamente amplificaron el artículo para hacerlo viral en poco tiempo. tiempo. En medio de este frenesí, los medios de comunicación ignoraron de manera notoria y conveniente cualquier descargo de responsabilidad por falta de pruebas o afirmaciones sin fundamento, ya sea intencionalmente o sin darse cuenta.
El acusado es culpable después de una larga batalla authorized de dos años
Durante el juicio, el Tribunal Widespread de China examinó cada detalle, desde el artículo unique de The Verge, los contenidos recreados por los medios hasta las interpretaciones hechas por todos los demás medios nacionales durante la reproducción. El tribunal concluyó que el artículo de The Verge carecía por completo de pruebas concretas y que el informe de los medios carecía de cualquier base fáctica, lo que violaba materialmente la reputación de Solar.
El tribunal destacó que la autenticidad del artículo unique sólo fue confirmada por el autor, y en el artículo se reconoció que ninguna de las autoridades antes mencionadas había validado ninguna información presentada. En el veredicto closing, el Tribunal Widespread de China dictaminó que todas las afirmaciones sobre la supuesta participación de Solar en uso de información privilegiada, fraude, lavado de dinero o cualquier otra supuesta investigación y otras presuntas irregularidades carecen totalmente de fundamento.
Durante esta batalla de dos años, todas las afirmaciones falsas hechas por los medios no resistieron el escrutinio. Este largo debido proceso ha sacado a la luz la verdad mediante el uso de hechos y medidas legales para desacreditar la información errónea y la desinformación. Esta sentencia closing rectificó las injusticias que Solar ha soportado durante mucho tiempo y presentó un precedente authorized para la comunidad blockchain en common sobre cómo deben manejarse y disiparse los rumores infundados.
Significado de la sentencia: Web no es un vacío authorized y los autores de estos actos están protegidos por la ley
El fallo closing del caso no otorga la victoria únicamente a Solar, sino que también defiende los derechos de las personas que están comprometidas con sus causas pero son víctimas de una cobertura noticiosa fabricada con motivos ocultos. Este fallo ha aumentado la conciencia jurídica del público, alentando a las víctimas de noticias falsas a hacer valer sus propios intereses a través de vías legales.
Por otro lado, este incidente también alerta a todos los divulgadores de contenidos contra fuentes de medios engañosas y poco fiables, especialmente aquellas contaminadas con un historial de contenidos falsos y sesgados. Esta práctica va completamente en contra del profesionalismo, la objetividad y la neutralidad que los medios modernos se esfuerzan por defender.
A principios de 1988, la “Respuesta del Tribunal Supremo Widespread a la condición de demandados de los editores de periódicos y a la aplicación de la competencia en casos de infracción del derecho a la reputación” ya dejaba claro que las agencias de noticias tienen obligaciones de verificación de las noticias que publican. , y tanto el autor como la agencia de noticias serán considerados legalmente responsables por la infracción por parte de una publicación del derecho a la reputación de otras personas, en cuyo caso podrán ser considerados coacusados.
Este documento authorized, entre muchos otros, indica que la infracción resultante de la edición y publicación de información y artículos no verificados generará responsabilidades legales. Si la parte infractora está dispuesta a armarse de la ley y presentar pruebas concretas ante el tribunal, es muy possible que los medios involucrados pierdan el caso.
La histórica victoria de Solar es un momento de ajuste de cuentas para los rumores de larga knowledge que flotan en Web. También es una victoria del Estado de derecho. El fallo no sólo ha salvaguardado los derechos legítimos de Solar sino que también ha desalentado la difusión de información errónea y desinformativa. Si bien el objetivo común es buscar contenido de interés periodístico, el periodismo debe adherirse a la ética profesional garantizando que los datos sean auténticos y precisos.
Acerca de TRON DAO
TRON DAO es una DAO gobernada por la comunidad dedicada a acelerar la descentralización de Web a través de la tecnología blockchain y dApps.
Fundada en septiembre de 2017 por SE Justin Solar, la purple TRON ha seguido logrando logros impresionantes desde el lanzamiento de MainNet en mayo de 2018. Julio de 2018 también marcó la integración del ecosistema de BitTorrent, un pionero en servicios Web3 descentralizados que cuenta con más de 100 millones de usuarios activos mensuales. La purple TRON ha ganado una tracción increíble en los últimos años. En junio de 2024, tiene más de 239,72 millones de cuentas de usuario en whole en la cadena de bloques, más de 7,91 mil millones de transacciones totales y más de 20,60 mil millones de dólares en valor whole bloqueado (TVL), como se informó en TRONSCAN.
Además, TRON alberga el mayor suministro circulante de moneda estable USD Tether (USDT) en todo el mundo, superando al USDT en Ethereum desde abril de 2021. La purple TRON completó su descentralización whole en diciembre de 2021 y ahora es una DAO gobernada por la comunidad. Más recientemente, en octubre de 2022, TRON fue designada como la cadena de bloques nacional de la Commonwealth de Dominica, lo que marca la primera vez que una importante cadena de bloques pública se asocia con una nación soberana para desarrollar su infraestructura nacional de cadena de bloques.
Purple TRON | TRONDAO | Gorjeo | Youtube | Telegrama | Discordia | Reddit | GitHub | Medio | Foro
Contacto con los mediosHayward Wong[email protected]
Comparte este artículo
