Puntos clave
Visa controla más del 60% de las transacciones de débito en Estados Unidos y el Departamento de Justicia la acusa de utilizar su posición dominante para sofocar la competencia y aumentar las tarifas. El Departamento de Justicia acusa a Visa de utilizar acuerdos restrictivos para mantener su posición dominante en el mercado.
Comparte este artículo
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha presentado una demanda civil antimonopolio contra Visa, alegando que Visa ha monopolizado ilegalmente el mercado de las redes de débito. Se acusa a Visa de utilizar su posición dominante para suprimir la competencia, inflar las tarifas y obstaculizar la innovación.
“Visa ha acumulado ilegalmente el poder de cobrar tarifas mucho más allá de las que podría cobrar en un mercado competitivo”, dijo el Fiscal Common Merrick B. Garland.
Según el Departamento de Justicia, Visa, que procesa más del 60% de las transacciones de débito en Estados Unidos, ha incurrido en prácticas excluyentes que impiden que competidores más pequeños y tecnologías financieras innovadoras ganen terreno en el mercado de débito.
La demanda del Departamento de Justicia destaca la posición de Visa en el mercado de débito, donde cobra 7.000 millones de dólares anuales en comisiones por procesar transacciones. Visa supuestamente aprovecha su escala y su papel central en el ecosistema de débito para imponer acuerdos restrictivos a los comerciantes y bancos, penalizando a quienes utilizan redes de débito competidoras y excluyendo a la competencia.
“La conducta anticompetitiva de corporaciones como Visa deja al pueblo estadounidense y a toda nuestra economía en una situación peor”, dijo el Fiscal Common Adjunto Principal Benjamin C. Mizer.
Visa supuestamente ha mantenido su monopolio al dirigirse tanto a las redes de débito más pequeñas como a los potenciales nuevos participantes tecnológicos. El Departamento de Justicia afirma que Visa desalentó la competencia al obligar a los bancos y comerciantes a firmar acuerdos que comprometían a Visa a realizar grandes volúmenes de transacciones.
La demanda también señala la estrategia de Visa de “cooperar” con posibles competidores, particularmente en la industria tecnológica, para evitar que ofrezcan alternativas disruptivas. El Departamento de Justicia afirma que Visa vio a las empresas tecnológicas y a las nuevas empresas de tecnología financiera como una “amenaza existencial” y las neutralizó pagándoles para que se asociaran con Visa en lugar de competir.
“Visa teme a la competencia y la innovación y, en cambio, opta por la cooperación ilegal y la monopolización”, dijo el Fiscal Common Adjunto Principal Doha Mekki de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia.
La demanda contra Visa es la última de una serie de medidas antimonopolio adoptadas por el Departamento de Justicia para proteger los mercados competitivos. En 2020, el Departamento de Justicia logró impedir que Visa adquiriera Plaid, una empresa de tecnología financiera que estaba desarrollando tecnologías innovadoras de pago con débito.
Comparte este artículo
