El director ejecutivo de Enter Output, Charles Hoskinson, abordó el reciente sentimiento negativo sobre el futuro de Cardano, atribuyendo las críticas al impacto de su nuevo marco de gobernanza, Voltaire.
En una serie de declaraciones en las redes sociales, Hoskinson explicó que la mayor negatividad es un efecto secundario de su nueva estructura de gobernanza, que finalmente ha permitido a los usuarios plantear sus inquietudes de manera pública y descentralizada.
Hoskinson escribió el 10 de octubre:
“Es posible que todos hayan notado que el sentimiento en Twitter en torno a Cardano ha sido más negativo últimamente. Este cambio no es un reflejo de que nuestro proyecto haya fracasado de algún modo, sino más bien el resultado deseado por Voltaire”.
Recientemente, la comunidad ha expresado su preocupación por el hecho de que la crimson no esté a la altura de las expectativas, en parte debido al mediocre desempeño de su token nativo ADA y en parte debido a retrasos en el desarrollo.
‘Agravios reprimidos’
Hoskinson reconoció el sentimiento negativo, pero lo enmarcó como un resultado pure de la transición de Cardano a la period Voltaire, que está diseñada para empoderar a la comunidad y abordar preocupaciones de larga knowledge dentro del ecosistema.
Voltaire es la fase closing de la hoja de ruta de desarrollo de Cardano. Está diseñado para introducir una gobernanza descentralizada y hacer que la cadena de bloques sea autosuficiente. También permite a la comunidad Cardano proponer, votar y financiar proyectos utilizando un sistema de tesorería en cadena.
Esta fase permite a los titulares de ADA controlar el desarrollo futuro de la crimson, marcando la transición de un modelo liderado por la empresa a un ecosistema totalmente descentralizado, donde las decisiones las toma su comunidad international abiertamente.
Hoskinson explicó que ahora están surgiendo cuestiones como “quejas reprimidas” y “estrategias de crecimiento no financiadas” porque el nuevo modelo de gobernanza permite abordar adecuadamente estas preocupaciones.
Añadió:
“Ha habido años de quejas reprimidas, elementos de la hoja de ruta inexplorados, estrategias de crecimiento sin financiación y asociaciones necesarias que no se han abordado debido a que la gobernanza de Cardano no se ha ampliado para satisfacer las necesidades del ecosistema”.
Afirmó además que la introducción de Voltaire permitiría que el ecosistema Cardano creciera “dramáticamente” al abordar estos problemas de manera abierta y colectiva.
Hoskinson enfatizó que esta estructura de gobernanza descentralizada ayudaría al ecosistema a abordar cuestiones clave como la custodia y liquidez de Cardano Native Belongings (CNA) y el soporte de monedas estables.
Transparencia
Hoskinson destacó la importancia de la transparencia en la gobernanza y agregó que las críticas públicas son evidencia de que la crimson no intenta ignorar las preocupaciones. Contrastó el modelo de gobernanza de Cardano con otras criptomonedas, acusando a los competidores de depender de “acuerdos secretos y trucos sucios”.
Según Hoskinson, Cardano sigue comprometido con su principio de operar de forma transparente, con una gobernanza realizada abiertamente en cadena por una comunidad activa en más de 100 países.
“La diferencia entre Cardano y el resto del espacio de las criptomonedas es que todos hacemos esto juntos y abiertamente. El pensamiento a corto plazo, la manipulación del mercado y las empresas que buscan limosna no tienen ningún papel ni lugar aquí”.
A pesar de las crecientes críticas en las redes sociales, Hoskinson enfatizó que Cardano no está “muriendo”, sino que está prosperando y creciendo bajo su gobernanza descentralizada.
La transición a la period Voltaire marca un momento essential para Cardano, ya que apunta a empoderar a su comunidad con un mayor management sobre la dirección futura del proyecto y las estrategias de crecimiento a largo plazo.
Mencionado en este artículo.
