“Nadie quiere admitir que su propia muerte llegará pronto”.
El código bajo ha estado alejando el péndulo de las aplicaciones estándar y hacia el desarrollo personalizado. durante años.
Hay buenas razones para ello. Cuando es práctico, lo mejor es el software program adaptado al propósito. Y el menor costo, riesgo y tiempo de entrega del desarrollo de código bajo (junto con un grupo de desarrolladores ampliado, una integración más sencilla, administración de aplicaciones en una plataforma común, licencias apalancadas, and so on.) hace que sea mucho más difícil justificarlo fuera de línea. licencias de software program en estanterías y expansión de proveedores.
Las empresas impulsadas por la IA “construirán” software program en lugar de “comprarlo”, y muchas aplicaciones en carteras empresariales se consolidarán en plataformas AppGen de código bajo.
Hasta hace poco, este cambio period típicamente orgánico y no planificado. Incluso cuando las empresas escalaron el código bajo y nos dijeron que estaban comprando menos aplicaciones y creando más, a menudo se sorprendieron al darse cuenta de que sus prácticas y su visión de “construir versus comprar” habían cambiado. Simplemente había sucedido en el camino.
Pero ahora, esta mentalidad de “construir primero” se está convirtiendo en una estrategia empresarial deliberada. A continuación se muestra una muestra de los comentarios que hemos recibido de empresas durante los últimos meses:
“Estamos congelando todas las compras de aplicaciones nuevas. Empezamos desarrollando [on low-code platforms].” (CIO, empresa energética norteamericana)
“Para nuevas aplicaciones, nuestra recomendación es [low-code platform] primero.” (Director de TI, empresa de ingeniería world)
“La IA inclina el suelo. Vemos un alejamiento de las aplicaciones de las grandes empresas. Tienes muchas herramientas SaaS de propósito único que son costosas cuando las juntas. Algunos de ellos colapsarán en una plataforma de código bajo”. (Socio, consultoría world)
Esta última cita llega al corazón de la tendencia. Los avances en las prácticas de desarrollo y low-code ya hicieron que la estrategia de “construir primero” y “consolidación de plataforma” fuera inevitablemente práctica. Pero es la IA generativa y sus casos de uso letales en TuringBots y código bajo Generación de aplicaciones plataformas, que ha servido como acelerador para que más empresas reconozcan estas condiciones y las adopten.
Las plataformas AppGen impulsadas por IA agotarán el “foso” competitivo de conocimiento de dominio codificado en aplicaciones comerciales disponibles en el mercado.
Hay dos beneficios de genAI en el desarrollo de software program que inclinan la balanza: 1) aún más velocidad y facilidad en todo el SDLC (evidente) y 2) la infusión de “conocimiento de dominio” empresarial e industrial a través de modelos de IA en el acto de desarrollo.
Este segundo punto es monumental. El típico “foso” restante para muchos proveedores de aplicaciones empresariales es el “conocimiento del dominio” y las “mejores prácticas de la industria” codificadas en su software program comercial. AppGen drenará este foso. Incluso un modelo básico de lenguaje grande sabe qué es un CRM y cómo se organiza, o cómo es el proceso de envío de un camión, o qué la velocidad del aire de una golondrina sin carga es. Y las plataformas AppGen hacen que este conocimiento de dominio esté disponible instantáneamente en el acto de desarrollo. Esto significa que puede solicitar a la plataforma la aplicación que necesita y obtenerla, como el caballero que entrevistamos que generó una aplicación para contenedores marítimos gestionados y su documentación. ¡Se maravilló de que la plataforma conociera “su” industria!
¿A dónde va todo esto? En los próximos años, estos factores conducirán a la consolidación del mercado a medida que las empresas retiren muchas de las aplicaciones de sus carteras (tanto listas para usar como personalizadas) y las reemplacen con aplicaciones dinámicas y personalizadas entregadas utilizando IA en plataformas AppGen de bajo código. .
Historia actual: una conversación franca con un proveedor de software program empresarial.
Hay salvedades sobre esta predicción. Algunas funciones específicas de las aplicaciones son demasiado riesgosas y están legalmente obligadas a ser personalizadas por una empresa típica (por ejemplo, el libro mayor), algunos proveedores de aplicaciones se convertirán en plataformas AppGen, algunas aplicaciones tienen tecnología legítimamente diferenciada que no es fácil de replicar, and so on. .
Pero el muchos Las aplicaciones del mundo empresarial, que son básicamente colecciones de los mismos componentes de software program genéricos y fungibles reorganizados en diferentes industrias y patrones de casos de uso, están claramente amenazadas. Y los vendedores lo saben.
Para ilustrar: Hace varios meses, entrevistamos a un líder de un importante proveedor de software program. El producto estrella de este proveedor es una aplicación en una de las principales categorías de software program empresarial con “acrónimos de tres letras” (como ERP, CRM, HCM, and so on.), a la que de ahora en adelante nos referiremos como “aplicación”. En nuestra discusión, dijo:
“Avancemos cinco años. Construyendo un [app] va a ser muy fácil. Media docena de indicaciones y algo funcionará para usted y será muy especializado para su caso de uso. Entonces, ¿cuál es el valor de nuestra propia [app] ¿producto? O el de cualquiera [app] producto para el caso? Dentro de 10 a 15 años, la gente no comprará nuestro software program. Puede que ni siquiera estemos lanzando [app] más… ese producto podría llegar a cero; No vamos a sacar dinero de esa manera. Las personas accederán a esa funcionalidad a través de diferentes mecanismos. Tiene que haber un paso al siguiente nivel en el que se proporcionará el valor”.
Estuvimos de acuerdo. Muchas tendencias en inteligencia synthetic y desarrollo de software program apuntan a ello, y contamos con años de investigación que lo respaldan. Pero fuera de nuestra investigación, nunca habíamos escuchado este punto planteado de manera tan audaz y clara. Entonces preguntamos: “¿Por qué ninguno de los proveedores de software program habla de esto?” Su respuesta:
“Nadie quiere admitir que su propia muerte llegará pronto”.
