Por Mike Scarcella
(Reuters) – El fabricante de iPhone Apple negó el viernes haber violado una orden judicial que rige su App Retailer e instó a un juez federal de California a rechazar una solicitud del desarrollador de “Fortnite”, Epic Video games, para declararlo culpable de desacato.
Apple presentó los argumentos en una presentación ante la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers (NYSE 🙂 en Oakland, quien presidió la demanda de Epic en 2020 acusando a Apple de violar la ley antimonopolio con sus estrictos controles sobre cómo los consumidores descargan aplicaciones y pagan las transacciones dentro de ellas.
La presentación de Apple criticó lo que llamó un intento de Epic de poner las “herramientas y tecnologías de Apple a disposición de los desarrolladores de forma gratuita”.
Epic, dijo, quería que el tribunal “microgestionara las operaciones comerciales de Apple de una manera que aumentara la rentabilidad de Epic”.
Epic se negó a hacer comentarios. Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la disputa, parte de una larga pelea entre las dos compañías.
Epic perdió en gran medida su caso contra Apple, pero Rogers en 2021 ordenó a Apple que diera a los desarrolladores mayor libertad para guiar a los usuarios de aplicaciones hacia métodos de pago alternativos para productos digitales.
En enero, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de Apple a la orden judicial.
Epic dijo en un expediente judicial el mes pasado que Apple, con sede en Cupertino, California, estaba en “violación flagrante” de la orden judicial. Señaló la imposición por parte de Apple de una tarifa del 27% a los desarrolladores por algunas compras, lo que, según el fabricante de videojuegos, hace que los enlaces para opciones de pago alternativas sean “comercialmente inutilizables”.
Epic también alegó que Apple prohibió que algunas aplicaciones informaran a los usuarios sobre otras formas de pagar los bienes.
Meta Platforms (NASDAQ :), Microsoft (NASDAQ :), X de Elon Musk y Match Group (NASDAQ 🙂 el mes pasado se hicieron eco de los argumentos de Epic y le dijeron a Rogers que Apple estaba en una “clara violación” de la orden judicial.
En un caso comparable que Epic presentó contra Google de Alphabet (NASDAQ:), se espera que este año un juez de San Francisco emita una orden judicial separada que afecte a Google Play Retailer.
El caso es Epic Video games Inc contra Apple Inc (NASDAQ:), Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 20-05640.
