Comparte este artículo
Coinbase ha presentado una moción para apelar la decisión de un juez del mes pasado que permitió que procediera la demanda de la SEC contra ellos, dijo Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, en una publicación de X hoy. La apelación, si se concede, permitiría al Tribunal del Segundo Circuito revisar la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para clasificar ciertas transacciones de activos digitales como contratos de inversión, suspendiendo potencialmente el juicio en curso.
Hoy @Coinbase presentó un escrito pidiendo permiso al Tribunal para solicitar una apelación interlocutoria en nuestro caso @SECGov sobre esta cuestión de management: si un “contrato de inversión” requiere algo contractual; creemos que sí, pero la SEC no está de acuerdo. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de abril de 2024
La moción de Coinbase se centra en si las compras de activos digitales califican como “contratos de inversión” según las reglas de la SEC, una resolución que tendría implicaciones de gran alcance en toda la industria de activos digitales. La firma busca un fallo claro de un tribunal superior para poner fin a la incertidumbre.
Según Coinbase, la definición de contrato de inversión ha incluido la necesidad de obligaciones posteriores a la venta, un estándar sostenido tanto por la Corte Suprema como por el Segundo Circuito durante casi un siglo. A pesar de esto, la SEC ha buscado agresivamente una nueva interpretación, sugiriendo que la mera integración de activos digitales en el ecosistema de un token podría constituir un contrato de inversión.
“En los 90 años transcurridos desde que se promulgaron las leyes federales de valores, ni la Corte Suprema ni el Segundo Circuito han encontrado jamás un contrato de inversión sin una obligación posventa. Pero en una serie de recientes acciones coercitivas contra la industria de activos digitales, la SEC ha avanzado la teoría de que no se requiere tal obligación”, afirmó la defensa authorized de Coinbase.
Este enfoque ha provocado un debate generalizado entre legisladores, reguladores y participantes de la industria, e incluso los comisionados de la SEC han reconocido la incertidumbre regulatoria que afecta al sector criptográfico, señala Coinbase. La firma sostiene que la interpretación amplia de la SEC está creando incertidumbre en una industria que ha experimentado un crecimiento exponencial y una influencia económica.
La defensa authorized de Coinbase cuestiona los reclamos de la SEC, afirmando que las transacciones en cuestión carecen de los elementos tradicionales de un contrato de inversión. Según la empresa, la apelación del Segundo Circuito es un vehículo apropiado para brindar la orientación que se necesita con urgencia sobre este importante asunto authorized.
“La aplicación de Howey a las transacciones de activos digitales plantea preguntas difíciles. El hecho de que los miembros del Congreso, los senadores y las agencias reguladoras se hayan dividido al responderlas revela la dificultad del tema, y los resultados judiciales divergentes ilustran el punto. Como resultado de estas divisiones, una “nube de inseguridad jurídica [] Se cierne sobre” la industria de activos digitales… Este caso ofrece el vehículo splendid para que el Segundo Circuito lo elimine de forma rápida y limpia”, afirmó la defensa authorized de Coinbase.
La moción de hoy se produce después de que un tribunal estadounidense rechazara recientemente la apelación de Coinbase en una demanda presentada por la SEC el año pasado. El juez Failla consideró que la evidencia de la SEC period suficiente para exigir el registro de Coinbase como bolsa, corredor y cámara de compensación.
Sin embargo, se puso del lado de Coinbase en el tema separado de su producto de billetera, y concluyó que no estaba relacionado con los cargos de valores de la SEC.
Tras la desestimación del tribunal, Grewal dijo que Coinbase continuaría su batalla authorized contra la SEC.
Comparte este artículo
La información en este sitio internet o a la que se accede a través de él se obtiene de fuentes independientes que creemos que son precisas y confiables, pero Decentral Media, Inc. no representa ni garantiza la puntualidad, integridad o exactitud de cualquier información en este sitio internet o a la que se accede a través de él. . Decentral Media, Inc. no es un asesor de inversiones. No brindamos asesoramiento de inversión personalizado ni otro tipo de asesoramiento financiero. La información contenida en este sitio internet está sujeta a cambios sin previo aviso. Parte o toda la información de este sitio internet puede quedar desactualizada, o puede estar incompleta o ser inexacta. Podemos, pero no estamos obligados a hacerlo, actualizar cualquier información desactualizada, incompleta o inexacta.
Crypto Briefing puede complementar los artículos con contenido generado por IA creado por la propia plataforma de IA patentada de Crypto Briefing. Usamos la IA como herramienta para brindar información rápida, valiosa y procesable sin perder el conocimiento (y la supervisión) de los nativos criptográficos experimentados. Nuestros editores y escritores revisan cuidadosamente todo el contenido aumentado con IA, incluida la precisión factural, y siempre se basa en múltiples fuentes primarias y secundarias cuando están disponibles para crear nuestras historias y artículos.
Nunca debe tomar una decisión de inversión en una ICO, IEO u otra inversión basándose en la información de este sitio internet, y nunca debe interpretar ni confiar en la información de este sitio internet como consejo de inversión. Le recomendamos encarecidamente que consulte a un asesor de inversiones autorizado u otro profesional financiero calificado si busca asesoramiento de inversión sobre una ICO, IEO u otra inversión. No aceptamos compensación de ningún tipo por analizar o informar sobre ICO, IEO, criptomoneda, moneda, ventas tokenizadas, valores o productos básicos.
Ver términos y condiciones completos.
