Después de una batalla authorized de dos años que involucró acusaciones de fraude, una demanda que acusa a Elon Musk y Tesla de manipular la criptomoneda meme dogecoin (DOGE) está llegando a su fin.
Los inversores que presentaron el caso, alegando que Musk estaba provocando las oscilaciones del precio de la criptomoneda a través de tweets y trucos públicos, ahora han retirado su apelación, informó Reuters. Esto se produce tras una desestimación judicial en agosto. Esta decisión dejó a ambas partes sin sanciones ni los enormes pagos que los inversores buscaban inicialmente.
Los inversores retiran el recurso authorized
La demanda, iniciada por inversores de Dogecoin, acusó a Musk y su compañía de automóviles eléctricos, Tesla, de fraude y uso de información privilegiada y solicitó la friolera de 258 mil millones de dólares en daños y perjuicios. Los inversores argumentaron que Musk manipuló el valor de mercado de dogecoin a través de publicaciones en las redes sociales, incluidos sus frecuentes tweets y su aparición en Saturday Evening Stay de NBC.
Afirmaron que Musk programó sus operaciones para beneficiarse de sus propias declaraciones públicas, causando pérdidas significativas a otros inversores. Sin embargo, después de que el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein desestimara el caso el 29 de agosto, los inversores decidieron retirar su apelación.
Según se informa, el juez dictaminó que los inversores razonables no podían basar una reclamación de fraude de valores en los tweets de Musk, incluida su infame declaración de que Dogecoin podría convertirse en la futura moneda de la Tierra. Posteriormente, ambas partes acordaron retirar sus respectivas mociones de sanciones contra los equipos legales opuestos.
Seguiré apoyando a Dogecoin
– Elon Musk (@elonmusk) 19 de junio de 2022
En un giro inusual, el caso terminó sin que ninguna de las partes obtuviera sanciones. Los inversores habían acusado al equipo authorized de Musk de obstruir el proceso de apelación y de exigir honorarios legales excesivos.
Sin sanciones
Mientras tanto, Musk y Tesla buscaron sanciones contra el abogado de los inversores, argumentando que la demanda se basaba en teorías legales en constante cambio destinadas a obtener un acuerdo rápido. Ambas mociones fueron retiradas en una estipulación presentada en el tribunal federal de Manhattan, que aún requiere la aprobación del juez Hellerstein.
La demanda había sido objeto de múltiples revisiones desde que se presentó por primera vez, y los inversores modificaron su denuncia cuatro veces en dos años. Al closing, el tribunal determinó que las reclamaciones no tenían suficiente peso authorized para seguir adelante, lo que llevó al despido.
En junio, un grupo de inversores presentó una demanda colectiva acusando al jefe de Tesla de influir en el precio de Dogecoin para su propio beneficio. Específicamente, acusaron al multimillonario de aumentar el precio de la moneda meme en más de un 36.000% en dos años y dejar que colapsara.
Sin embargo, el multimillonario refutó las afirmaciones y prometió seguir apoyando el token. En un caso específico, el hombre más rico del mundo reemplazó brevemente el anterior logotipo del pájaro azul de Twitter por el logotipo de Shiba Inu de Dogecoin durante unos días.
Este artículo fue escrito por Jared Kirui en www.financemagnates.com.
Source link