Flowcarbon, una plataforma de créditos de carbono basada en blockchain cofundada por el exdirector ejecutivo de WeWork, Adam Neumann, ha comenzado a reembolsar a los inversores tras el fracaso en el lanzamiento de su esperado “Goddess Nature Token” (GNT). La decisión llega después de más de un año de retrasos atribuidos a las difíciles condiciones del mercado y a la resistencia de los registros de carbono.
Desafíos en la tokenización
Flowcarbon se propuso revolucionar el mercado de créditos de carbono mediante la tokenización de los mismos, haciéndolos más accesibles a una gama más amplia de inversores. Cada GNT fue diseñado para estar respaldado 1:1 por créditos de carbono, que representan una tonelada métrica de dióxido de carbono eliminado de la atmósfera o que se evita que ingrese a ella. Sin embargo, el proyecto enfrentó obstáculos importantes.
En noviembre de 2021, Verra, un importante registro de carbono, advirtió contra la tokenización de los créditos de carbono retirados debido a las preocupaciones sobre la doble contabilización del valor de los créditos. A esto le siguió la prohibición whole de Verra de la tokenización de los créditos retirados en mayo de 2022, una medida destinada a prevenir el fraude y garantizar la integridad ambiental. Estos desafíos regulatorios han tenido un efecto paralizante en los planes de Flowcarbon, lo que ha contribuido a los repetidos retrasos del lanzamiento de GNT.
Condiciones del mercado y sentimiento de los inversores
El mercado voluntario de carbono, que experimentó un crecimiento sustancial hasta alcanzar aproximadamente 2.000 millones de dólares en 2021, ha estado bajo escrutinio. Las investigaciones sobre la calidad de los créditos de carbono revelaron que algunos proyectos habían exagerado sus beneficios ambientales, lo que provocó una disminución del valor de los créditos de carbono. A medida que las fechas de lanzamiento del token GNT se fueron posponiendo a lo largo de 2022, la frustración de los inversores aumentó.
Flowcarbon había recaudado inicialmente 70 millones de dólares en financiación, incluidos 38 millones de dólares a través de la venta de su token planificado, de inversores de alto perfil como Andreessen Horowitz, Basic Catalyst y Samsung NEXT. A pesar del entusiasmo inicial, la confianza de los inversores disminuyó a medida que persistía la volatilidad del mercado.
Detalles del proceso de reembolso
En las últimas semanas, Flowcarbon ha iniciado discretamente el proceso de reembolso para los compradores de GNT. Un portavoz de la empresa confirmó que los reembolsos se estaban emitiendo en condiciones estándar debido a los retrasos de la industria. Los inversores debían firmar exenciones de reclamaciones contra Flowcarbon y sus filiales, junto con acuerdos de confidencialidad sobre el proceso de reembolso. Este enfoque ha suscitado inquietudes entre algunos inversores, en explicit dada la naturaleza de alto perfil del proyecto.
El director ejecutivo de Flowcarbon, Dana Gibber, indicó que la empresa sigue comprometida con su misión de integrar la tecnología blockchain con la sostenibilidad medioambiental, a pesar del revés con GNT. La empresa sigue explorando oportunidades dentro del sector de financiación del carbono, aunque los detalles de sus proyectos actuales aún no están claros.
Perspectivas futuras para Flowcarbon
A pesar de los desafíos que enfrenta Flowcarbon, se prevé que el mercado de créditos de carbono en common experimente un crecimiento significativo. Los analistas de McKinsey pronostican que la demanda de créditos de carbono podría aumentar en un issue de 15 o más para 2030, alcanzando potencialmente una valuación de mercado de más de $50 mil millones. Sin embargo, las dificultades que encontró Flowcarbon resaltan las complejidades involucradas en la tokenización de créditos de carbono, y las preocupaciones sobre las incertidumbres regulatorias y la volatilidad del mercado siguen siendo barreras importantes.
A partir de septiembre de 2024, la capitalización de mercado combinada de los tokens relacionados con la energía y el medio ambiente asciende a aproximadamente 186 millones de dólares, y la mayoría de este mercado está dominado por los tokens POWR de Powerledger y EWT de Vitality Internet.
La experiencia de Flowcarbon sirve como advertencia para otras empresas que intentan navegar en la intersección de la tecnología blockchain y las finanzas ambientales, subrayando la necesidad de una consideración cuidadosa de los marcos regulatorios y la dinámica del mercado.
Fuente de la imagen: Shutterstock