El perfil consistente y de alto uso de los centros de datos puede llevarnos a creer que los centros de datos en la nube son notablemente más sostenibles que los centros de datos en la nube privados. Pero los datos muestran que la nube pública ahora tiene una huella de carbono mayor que la industria aérea, un segmento notoriamente intensivo en carbono. Un único centro de datos público puede consumir la misma cantidad de electricidad que 50.000 hogares. El consumo anual de un centro de datos público de 200 teravatios/hora es más que el consumo anual de algunos estados-nación. La creciente presión de los consumidores y los nuevos requisitos normativos de presentación de informes de la UE, como la Ley de Eficiencia Energética de Alemania que exige una reducción del 26,5% de las emisiones de carbono con respecto a los niveles de 2008 para el año 2030, han abierto la puerta a GreenOps.
¿Qué es GreenOps?
GreenOps es la práctica de minimizar la huella de carbono de un entorno de nube mediante el uso eficiente de los recursos de la nube. Esto significa mucho más que simplemente reducir la energía necesaria para alimentar un centro de datos y el agua utilizada para enfriarlo. Otros factores, como la huella física del centro de datos, el tipo de energía instalada, el tamaño de los volúmenes de datos, los puntos de ajuste de temperatura en el centro de datos, la reutilización del calor secundario e incluso la energía renovable, contribuyen al cálculo de las emisiones de CO₂. Para septiembre de 2024, el programa de informes de Centros de Datos en Europa, una subsidiaria de la Directiva Europea de Eficiencia Energética, requerirá que las organizaciones europeas informen sobre todos estos factores.
Si bien Europa lidera la carga, otras regulaciones e iniciativas en todo el mundo promueven modelos de consumo de energía más sostenibles: las Divulgaciones relacionadas con el clima/Inversiones ESG de la SEC en los EE. UU., el Plan Nacional de Desarrollo de Energías Renovables en China, la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) Regulaciones y la Misión Photo voltaic Nacional en India, por nombrar sólo algunos.
La intersección de FinOps y GreenOps
Desde una perspectiva de alto nivel, GreenOps se parece mucho a FinOps. Después de todo, los dos comparten el mismo objetivo: el uso eficiente de la nube. Cuando una empresa maximiza la eficiencia, dos efectos obvios son 1) menores costos y 2) menores emisiones de carbono. Las mismas tareas de FinOps de ajustar el tamaño, organizar el almacenamiento en niveles, eliminar recursos inactivos y no conectados y programar el tiempo de inactividad de la computación también se utilizan en GreenOps para lograr menores emisiones de carbono. Al cerrar AWS re:Invent del año pasado, Werner Vogels reforzó este sentimiento cuando dijo que “el costo es un indicador cercano de la sostenibilidad”, una validación contundente de la relación estrechamente integrada entre FinOps y GreenOps.
¿Y ahora qué?
Los nuevos requisitos normativos de presentación de informes de la UE, junto con una mayor presión de los consumidores y accionistas, crearán argumentos para un uso más eficiente y, por tanto, más sostenible de la nube en todo el mundo. Por ejemplo, las nuevas tecnologías que utilizan agua en lugar de aire para enfriar los centros de datos han demostrado una reducción de CO₂ de hasta un 95 %. Aún así, la sostenibilidad no es responsabilidad exclusiva del proveedor de la nube pública. Forrester recomienda que las empresas tomen las siguientes medidas:
Reducir las emisiones con monitoreo. Utilice una herramienta de monitoreo de carbono como GreenOps de Cycloid, Inexperienced Ledger de SAP, la herramienta de huella de carbono de Google o la herramienta de huella de carbono del cliente de AWS. Comience midiendo el estado precise para identificar oportunidades para reducir las emisiones de CO₂, ya sea con herramientas nativas de su proveedor de nube o con soluciones que abarquen su entorno multinube. Diseñe sus cargas de trabajo con menos intensidad de carbono. Aproveche las herramientas de colocación de cargas de trabajo que tienen en cuenta la intensidad de carbono de regiones de nube específicas. Elija regiones específicas que utilicen energía más sostenible. El este de EE. UU. (Virginia del Norte, Ohio), GovCloud (este de EE. UU., oeste de EE. UU.) y Europa (Irlanda) de AWS consumen toda su electricidad utilizando energía renovable. Los centros de datos de Google Cloud en Montreal, Toronto y Santiago utilizan más del 90% o más de energía libre de carbono. Minimice la transferencia de datos entre regiones. Aparte del costo obvio de las tarifas de salida, el impacto de carbono de la transferencia de datos puede llegar a los 3 kg. CO2e/GB. En los casos en los que la redundancia o el tiempo de actividad no sean una prioridad importante, evite la transferencia de datos innecesaria entre regiones. Exija transparencia a su proveedor de nube pública. Actualmente, Google Cloud y Microsoft Azure informan todas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de alcance 1, 2 y 3. AWS solo informa los alcances 1 y 2; prometió hacer que los datos de emisiones de GEI de alcance 3 estuvieran disponibles gratuitamente, pero aún no lo ha hecho. Utilice servicios gestionados en la nube para automatizar la eliminación del desperdicio. Los servicios administrados como AWS Lambda o Azure Capabilities enmascaran la complejidad del back-end para los desarrolladores. También eliminan el uso desperdiciado al desactivar la computación inactiva y, por lo tanto, reducir los costos y las emisiones de carbono.
Estas son algunas de las acciones inmediatas más sencillas que las organizaciones pueden tomar para minimizar su huella de carbono y maximizar el valor de su inversión en la nube, pero no las únicas. Investigaremos más sobre este tema durante los próximos meses. Ven a hablar con nosotros si quieres saber más sobre este espacio o quieres compartir tus experiencias con nosotros.
Programe una sesión de consulta o orientación con Dario Maisto (GreenOps y sostenibilidad de la nube) o Tracy Woo (FinOps) para obtener más información.
