Lo que sigue es una publicación invitada de Shane Neagle, editor en jefe de The Tokenist.
Medio año después del lanzamiento de los ETF de Bitcoin, se puede decir con seguridad que han sido los lanzamientos de ETF más exitosos de la historia, habiendo generado un volumen de 309.530 millones de dólares. Solo en el primer día de negociación, los ETF de Bitcoin negociados al contado recaudaron 4.000 millones de dólares, superando al anterior poseedor del récord, el ETF de oro (GLD), que tardó 3 días en superar los 1.000 millones de dólares en entradas.
Esto es aún más impresionante porque Bitcoin es un activo novedoso en comparación con el antiguo oro. La tendencia indica claramente que Bitcoin es más adecuado para su propósito en la period digital. Pero ¿cuál es ese propósito?
Director de ETF temáticos y activos de BlackRock, Jay JacobsRecientemente, un experto en criptomonedas señaló que Bitcoin es una “cobertura potencial contra riesgos geopolíticos y monetarios”. A esta altura, la mayoría de la gente es consciente de que la capacidad de los bancos centrales para manipular la oferta monetaria conlleva muchos riesgos morales, desde déficits presupuestarios récord hasta inflación como una capa adicional de impuestos para cubrir esos gastos desenfrenados.
El oro es menos adecuado para contrarrestar esa capacidad porque es físico, confiscable y no está verdaderamente limitado. Como el tamaño del bitcoin es una décima parte del del mercado del oro, su precio es más volátil, pero también es una máquina de ganancias más atractiva.
Ahora que los ETF de Bitcoin han simplificado e institucionalizado el acceso a un oro digital más atractivo, ¿qué medidas son necesarias para garantizar que esa tendencia continúe?
Garantizar la confiabilidad de la crimson
Debido a su prueba de trabajo (PoW) mecanismo de consenso, Bitcoin tiene una naturaleza twin. Es un activo digital anclado en la realidad física de la energía y el {hardware}. Esta base subyacente le da a Bitcoin su valor como contrapartida descentralizada a la banca central.
A su vez, los componentes de esa base, la crimson Bitcoin, tienen que escalar para continuar con la captación institucional. Actualmente, la crimson Bitcoin maneja alrededor de 412k transacciones por día, casi el doble que hace dos años. Aunque la tarifa de transacción media oscila según la carga de la crimson, rara vez supera los 5 dólares por transacción.
Al mismo tiempo, sus redes deben escalar para garantizar que la crimson Bitcoin pueda manejar órdenes de magnitud mayores de carga provenientes de las instituciones. Para aumentar su estabilidad y robustez, deben abordar múltiples componentes de crimson, desde software program y servidores hasta {hardware} y conexión a Web.
Soluciones escalables de blockchain
Así como IBM hizo contribuciones significativas al desarrollo de los modelos de lenguaje grande (LLM) actuales, la empresa de computadoras tradicionales también presentó argumentos sólidos a favor de la escalabilidad de la cadena de bloques con IBM Blockchain. Este libro de contabilidad inmutable se basa en un marco de código abierto Hyperledger Cloth con un conjunto completo de herramientas para construir plataformas de cadena de bloques.
Un marco de este tipo podría interactuar con el ecosistema de Bitcoin a través de intercambios atómicos, como bóvedas virtuales con contratos inteligentes temporizados. De manera comparable, Visa propuso un marco experimental de Canal de Pago Common (UPC) como centro para la interoperabilidad de la crimson blockchain. Purple bancaria internacional SWIFT ya había completado la segunda fase de pruebas para la capacidad de asentamiento atómico.
Al ampliar la imagen, surge una imagen de soluciones blockchain de nivel empresarial para instituciones, interconectándose con centros internacionales e intermediando con instituciones que manejan la exposición a Bitcoin, como Coinbase.
Servidores confiables
Las soluciones de blockchain escalables se alimentan con {hardware}, que puede ser servidores internos, a través de soluciones personalizadas ofrecidas por Broadcom, o puede descargarse en opciones externas como Canton Community.
Como infraestructura descentralizada, la Purple Cantonal es una crimson de redesbasado en el lenguaje de contratos inteligentes Daml y la arquitectura de microservicios. Este último permite que cada servicio conectado tenga su propio servidor, ampliable con más CPU y almacenamiento.
Mediante la liquidación atómica, la crimson Canton hace posible la liquidación en tiempo actual entre diferentes aplicaciones de blockchain. Al subcontratar servicios a dichas redes, las empresas e instituciones pueden centrarse en las funciones principales en lugar de en la gestión de la infraestructura de TI, incluido el mantenimiento de las CPU, alojamiento de GPU dedicado para diversificarse en soporte de IA y otro {hardware} esencial.
Conectividad a Web
Los nodos de cualquier crimson blockchain deben comunicarse continuamente para validar transacciones y ejecutar liquidaciones agregándolos como el siguiente bloque en el libro de contabilidad de la blockchain. En otras palabras, la conectividad a Web implica necesariamente estrategias de redundancia y conmutación por error.
Por ejemplo, cuando Solana experimentó problemas de inactividad de la crimson, el cofundador Anatoly Yakovenko contrató a Bounce Crypto para desarrollar Bailarina de fuego como un cliente validador de crimson secundario para fortalecer el rendimiento y la estabilidad de la crimson.
Con soluciones más amplias como Canton Community, que cuenta con el apoyo de las grandes tecnológicas y los grandes bancos, las redundancias, los canales múltiples, los sistemas de respaldo y el equilibrio de carga ya están incluidos en el pastel de DLT.
Mejorar el rendimiento de la crimson
Es inherente a todos los tipos de redes informáticas sufrir algún nivel de pérdida de paquetes y fluctuaciones. Las pérdidas de paquetes pueden ocurrir debido a una demanda excesiva, lo que provoca congestión, interferencias en la crimson, software program o {hardware} defectuosos y corrupción de datos en los discos duros.
Los protocolos de management de transmisión (TCP) se ocupan de las pérdidas de paquetes retransmitiendo datos, lo que provoca demoras, o mediante la corrección de errores de reenvío (FEC), que agrega datos redundantes a los paquetes, eliminando la necesidad de retransmisión. Purple de retransmisión de Bitcoin utiliza FEC para este efecto, al igual que la crimson satelital Blockstream, como una vía alternativa para recibir datos de la cadena de bloques de Bitcoin.
En cuanto a la fluctuación, ciertos paquetes de datos pueden llegar en diferentes intervalos. Cuando se produce esta fluctuación, los paquetes llegan en diferentes órdenes, lo que interrumpe el flujo de datos. El problema de la fluctuación se suele solucionar con búferes que almacenan temporalmente los paquetes transmitidos para garantizar su llegada en el orden correcto.
Otra forma de manejar el jitter es introducir configuraciones de crimson de calidad de servicio (QoS) que prioricen el tráfico crítico. Esto también se puede aplicar para reducir la pérdida de paquetes. El diseño de la crimson en sí es un issue importante para reducir el jitter, ya que garantiza que la crimson tenga la menor cantidad de saltos posible.
La crimson de Bitcoin se beneficia de su diseño descentralizado porque cada transacción requiere múltiples confirmaciones. Si se producen fluctuaciones, las confirmaciones posteriores compensan los retrasos. Lo más importante es que la crimson principal de Bitcoin tiene un sistema de ajuste automático. mecanismo de dificultad que mantiene el tiempo promedio de bloqueo en 10 minutos.
En la práctica, la gestión de la pérdida de paquetes de datos y la fluctuación de la crimson recae en las soluciones locales en lugar de las del ISP.
Soluciones in situ frente a soluciones de ISP
Las soluciones in situ requieren que las organizaciones gestionen su infraestructura de TI. Si bien esto les otorga a las instituciones un management whole, incluido el cumplimiento normativo de los datos y una respuesta más rápida del private, los costos iniciales de {hardware} y almacenamiento son significativamente más altos.
Por otro lado, las soluciones alojadas por ISP son más fáciles de escalar, ya que es possible que las empresas especializadas sean máquinas bien engrasadas, que se encargan tanto del mantenimiento como del tiempo de actividad de la crimson. Del lado del cliente, esto requiere una conexión a Web confiable y la selección de las mejores métricas de pérdida de paquetes y fluctuación.
Un claro ejemplo es Amazon Net Companies (AWS), que ofrece a sus clientes una Herramienta aceleradora world para mejorar y equilibrar el rendimiento de la crimson. Junto con Amazon Managed Blockchain y Quantum Ledger Database (QLDB), estos servicios impulsaron a AWS a convertirse en uno de los pilares de infraestructura del espacio blockchain.
En cuanto a los propios ISP, normalmente son menos comunicativos en cuanto a sus métricas de pérdida de paquetes y jitter, ya que dependen de varios factores. Para ello, existen muchas herramientas para realizar un seguimiento de la latencia de la crimson, la pérdida de paquetes y el jitter, como Plotter de ping.
Block (antes Sq.) de Jack Dorsey optó por construir su propia crimson de minería de Bitcoin, utilizando su Diseño de chip de 3 nmprobablemente construido por fundiciones de TSMC. Con un hashboard de minería de código abierto interno, que es appropriate con los controladores Raspberry Pi, Block se encamina a establecer nuevos estándares para el ecosistema de Bitcoin.
La otra pieza del rompecabezas de escalabilidad de Bitcoin gira en torno a la energía.
Soluciones energéticas sostenibles
Se suele decir que Bitcoin es energía digital, o mejor aún, energía tokenizada. En definitiva, la prueba de trabajo de Bitcoin lo distingue de miles de criptomonedas imitadoras, lo que lo hace prácticamente inexpugnable desde el punto de vista de la seguridad de la crimson. Y ese algoritmo de consenso ejerce energía, como se espera de cualquier trabajo.
Pero, ¿cuánta y qué tipo de energía? El gasto energético de Bitcoin se suele comparar con la huella de carbono de un país, como los Países Bajos o Argentina. Es lo suficientemente alto como para que Greenpeace convoque una campaña para cambiar Bitcoin de prueba de trabajo a prueba de participación.
ÚLTIMA HORA: @greenpeaceusa continúa con su campaña SEXISTA anti-#Bitcoin y publica un nuevo vídeo sobre los “Bitcoin BROS”.
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA para los misóginos de Greenpeace: hay MUJERES en Bitcoin, y los Bitcoiners no se quedarán de brazos cruzados mientras las BORRAN.
Por favor, retuitea si crees que Greenpeace es sexista. pic.twitter.com/qX3emR8TaL
— Walker⚡️ (@WalkerAmerica) 22 de junio de 2024
Sin embargo, Greenpeace podría impulsar un cambio de esa naturaleza, dado que el código abierto de Bitcoin está disponible para todos. El problema es que sin una crimson y sin el interés del mercado, un cambio de esa naturaleza no tendría sentido.
Mientras tanto, más del 50% de la crimson Bitcoin obtiene energía de fuentes renovables. Según la investigación de Daniel Batten a través de Batcoinz, la mayor parte proviene de energía hidroeléctrica, eólica, photo voltaic y nuclear.
Bitcoin no solo entró en el territorio de la mayoría verde, sino que también se lo ha reconocido como un ingrediente clave para equilibrar las redes eléctricas. En concreto, el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) paga a las grandes empresas mineras de Bitcoin, como Bitdeer y Plataformas antidisturbiospara estabilizar la crimson durante condiciones anómalas como olas de calor.
Tan recientemente como el 13 de junio, Se recomienda ERCOT que la minería de Bitcoin se integre directamente como un recurso de carga controlable (CLR) para impulsar el equilibrio de la crimson eléctrica. Además, existe una tendencia creciente entre los mineros de Bitcoin a utilizar fuel quemado de las operaciones de perforación petrolera. De lo contrario, este subproducto se desperdiciaría y se quemaría, pero se puede capturar para alimentar las plataformas mineras de Bitcoin.
Ahora que BlackRock, el principal impulsor del marco ESG, está impulsando Bitcoin, esto es una clara señal para los inversores institucionales de que la narrativa del “Bitcoin sucio” es una preocupación pasada.
Block aún no ha revelado su instalación minera alimentada 100% por energía photo voltaic en el oeste de Texas. Sin embargo, varias empresas mineras de Bitcoin, como Bitfarms, Iris Vitality, TeraWulf y CleanSpark, ya han realizado la transición a una huella de carbono casi nula.
Con la energía nuclear en el horizonte debido a las demandas de los centros de datos de IA, los inversores deberían esperar una ecologización aún mayor de las operaciones de Bitcoin. Y en la probabilidad de La victoria de Donald Trump En las próximas elecciones presidenciales, las preocupaciones sobre la sostenibilidad de Bitcoin se desvanecerán aún más.
Conclusión
En 2022, Messari señaló que la minería de oro produce tres veces más emisiones de carbono que Bitcoin. Desde entonces, Bitcoin ha superado las entradas de capital de ETF de oro en una magnitud aún mayor.
Resulta que existe un gran valor en un activo que no se puede manipular a nivel práctico y que nadie controla. En cambio, Bitcoin se ejecuta mediante una criptografía ingeniosa, vinculando el código a los activos físicos y a la energía.
Con el capital muy quebrado y el acceso a la exposición a Bitcoin al mismo nivel que a cualquier otra acción, es una carrera hacia nuevos máximos y nuevos mínimos. comprar la caídaA partir de la experiencia de otras redes blockchain y empresas mineras, la tecnología está fácilmente disponible para aprovechar este ecosistema en crecimiento.
