Es possible que la decisión más interesante de la Reserva Federal durante la presidencia de Trump sea el 17 de junio de 2026.
Se trata de una reunión que contiene proyecciones económicas y también será la primera reunión presidida por el presidente del FOMC de Trump. Con frecuencia ha lamentado su elección de Powell, en parte porque el presidente de la Reserva Federal adoptó una línea dura contra la intromisión política en la fijación de tipos.
Se espera que el próximo presidente de la Reserva Federal esté muy alineado con Trump.
El miércoles, fuentes de Bloomberg mencionaron varios nombres y señalaron a una persona que no será considerada:
El gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, a quien anteriormente se había considerado una posibilidad para la presidencia, puede que ya no esté bajo seria consideración después de que respaldó un recorte de medio punto en las tasas de interés en septiembre, dijeron personas familiarizadas con la situación. Trump calificó el recorte mayor de lo recurring de la Reserva Federal, pocas semanas antes de las elecciones presidenciales, como “una medida política para tratar de mantener a alguien en el cargo”.
Los nombres bajo consideración son:
Kevin Hassett, actualmente designado para desempeñarse como director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca Larry Lindsey, ex funcionario de la Casa Blanca de George W. Bush Marc Sumerlin, ex funcionario de la Casa Blanca de George W. Bush David Malpass, ex presidente del Banco Mundial Kevin Warsh, ex funcionario de la Reserva Federal Gobernadora de la Reserva Federal Michelle Arquero
Comencemos con Bowman, porque resalta otro grado interesante de intriga. Trump parece haber logrado sacar a codazos a Michael Barr del rol de supervisión de la Reserva Federal. Sin embargo, Barr se negó a renunciar por completo y dijo que permanecerá como gobernador common de la Reserva Federal durante su mandato que finaliza en 2032.
Eso significa que Trump tendrá que elegir a alguien que actualmente está en la Reserva Federal para desempeñar el papel de supervisión. La elección obvia es Bowman, quien fue nombrada por Trump, ha sido republicana durante toda su vida y tiene una amplia experiencia en banca: su familia es propietaria del Farmers & Drovers Financial institution y ella fue comisionada del Banco Estatal de Kansas.
Trump dijo que hará la elección muy pronto, ya que Barr dejará el cargo el 28 de febrero o cuando se confirme un sucesor.
Más allá de eso, Trump sólo podrá hacer otro cambio en la Reserva Federal (salvo renuncias) y será reemplazar a Adriana Kugler, cuyo mandato expira el próximo enero. Ella es una paloma y fue la economista jefe del Departamento de Trabajo de Obama.
Sin embargo, lo que eso significa es que la composición de la Junta en la reunión de junio de 2026 será
Nuevo presidente de la FedEl reemplazo de KuglerBowmanWaller BarrJeffersonCook
Los últimos tres son todos nombramientos de Biden.
Antes de este punto, la Reserva Federal está lo suficientemente bien preparada como para evitar cualquier influencia política (o, según cómo se quiera verlo, mantener su sesgo precise).
En 2026, los votantes son:
Williams, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, a quien la Reserva Federal de Filadelfia nombre para reemplazar a Harker, Presidente de la Reserva Federal de Minneapolis (actualmente Kashkari), Presidente de la Reserva Federal de Dallas (actualmente Logan), Presidente de la Reserva Federal de Cleveland (actualmente Hammack)
Los que están en negrita son demócratas, pero hay una zona gris en otros. Kashkari, por ejemplo, period republicano de Hank Paulson y ha sido un defensor social. La política de Logan no está clara.
¿Qué creo que pasa?
Creo que es todo un poco ridículo. Todas estas son personas serias y pueden tener algunos prejuicios políticos, pero no es (al menos todavía) la Corte Suprema donde todas las decisiones recaen en líneas partidistas. Estos son profesionales que quieren hacer políticas correctas y saben que cualquier movimiento político para reducir las tasas de corto plazo solo significará tasas más altas en el futuro.
También es notable que en 2027 los votos vayan a Chicago, San Francisco, Atlanta y Richmond. Dadas las inclinaciones de esos bancos (particularmente los del presidente que están allí ahora), eso podría hacer retroceder el equilibrio de poder. Pero tenga en cuenta que 2026 requerirá muchas renovaciones.
De todos modos, todo esto quiere decir que hay gente que intenta hacer que todo sea político, pero incluso si alguien realmente quisiera politizar la Reserva Federal, será extremadamente difícil hacerlo durante el mandato de Trump.
