Kraken, que enfrenta varias acusaciones presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), ahora busca un juicio con jurado en la demanda en su contra, según un expediente judicial presentado el jueves. La bolsa también argumentó que los marcos legales existentes no cubren las criptomonedas, por lo que no pueden denominarse valores.
Una reacción authorized contra Kraken
Según informó por primera vez Coindesk, los representantes legales del intercambio de criptomonedas con sede en EE. UU. reiteraron su negación de cualquier conducta ilegal, respondiendo a cada acusación y presentando otras 18 defensas.
La SEC actuó contra Kraken en noviembre pasado, alegando que operaba ilegalmente una bolsa de valores, un corredor, un distribuidor y una agencia de compensación no registrados. Además, se ha acusado a la bolsa de mezclar el dinero y los criptoactivos de los clientes con los suyos propios. Sin embargo, Kraken negó las acusaciones varias veces e incluso pidió al tribunal que desestimara la demanda antes.
Curiosamente, Binance y Coinbase también se enfrentan a demandas similares interpuestas por la SEC. Sin embargo, Coinbase no ha sido acusada de mezclar los fondos de los clientes con los suyos propios.
Cuestionando la legalidad
Ahora, la defensa de Kraken se basa en interpretaciones de la Ley de Valores y la Ley de Bolsa, ya que ninguna de ellas incluye los activos digitales. Los abogados de Kraken argumentan que la bolsa no se registró porque no estaba obligada a hacerlo según las leyes existentes.
“Kraken no violó las Secciones 5, 15(a) y 17A de la Ley de Intercambio de Valores de 1934 porque ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG y SOL […] “No son valores ni contratos de inversión”, señaló la bolsa en la moción presentada ante el tribunal. “Los activos digitales en sí mismos no pueden ser contratos de inversión porque no conllevan ninguno de los derechos y obligaciones de una acción, un bono o cualquier otro activo financiero que el Congreso haya dicho que está sujeto a la regulación de la SEC”.
Kraken también acusó al regulador de excederse en su autoridad y agregó que tomó medidas contra el intercambio de criptomonedas sin el debido proceso ni notificación justa.
“Debido a la falta de claridad y notificación justa sobre las obligaciones de Kraken según la ley […] Kraken no recibió la debida notificación de que su conducta estaba prohibida”, añade el expediente.
Este artículo fue escrito por Arnab Shome en www.financemagnates.com.
Source link
