U.At this time – Peter Brandt ha observado que, en términos de oro, los precios de las viviendas en Estados Unidos no están tan lejos de alcanzar mínimos históricos, pero fue un paso más allá y propuso que los precios de las viviendas serían significativamente más bajos si se expresaran en .
Esta afirmación pone de relieve algunos problemas y críticas importantes, a la vez que contribuye a un debate más amplio sobre el posible uso de Bitcoin como referencia para la medición del valor. La base del argumento de Brandt es la noción de que Bitcoin puede ser más preciso o representativo del valor actual que las medidas de valor más convencionales, como el oro o las monedas fiduciarias.
Las viviendas son comparativamente más asequibles cuando se tiene en cuenta el oro, ya que históricamente se ha considerado que este steel es una reserva de valor fiable. No obstante, Bitcoin está empezando a ser reconocido como una nueva forma de oro digital que tiene la capacidad de sustituir a los patrones monetarios tradicionales, incluso a pesar de su volatilidad. Brandt sostiene que, dada la notable apreciación de Bitcoin en los últimos 10 años, las viviendas cotizadas en BTC ahora parecerían significativamente menos caras que las cotizadas en dólares o incluso en oro.
La volatilidad de Bitcoin es un tema clave que no debe pasarse por alto. Bitcoin ha experimentado importantes altibajos, lo que lo convierte en una métrica potencialmente poco confiable para fijar el precio de algo tan importante como los bienes raíces. Además, la thought de usar Bitcoin como un estándar international para valorar los bienes raíces todavía es puramente teórica debido a su relativamente baja aceptación en las transacciones regulares y su inestable entorno regulatorio.
Este artículo fue publicado originalmente en U.At this time
