OpenAI ha respondido a la reciente demanda de Elon Musk, enfatizando que el multimillonario había abogado previamente por el cambio de la compañía a una estructura con fines de lucro.
Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, acusó a la empresa de inteligencia synthetic de abandonar sus raíces sin fines de lucro y presentó una nueva demanda en agosto después de retirar una denuncia anterior.
Discusiones tempranas y disputas de gobernanza
En una publicación de weblog y en documentos judiciales del 13 de diciembre, OpenAI destacó la participación temprana de Musk en la configuración de su estructura y señaló que había planteado preocupaciones sobre operar como una organización sin fines de lucro antes del lanzamiento de la organización en 2015.
Musk había sugerido en un correo electrónico en ese momento que una “corporación C estándar con una organización sin fines de lucro paralela” podría ser más efectiva. OpenAI argumentó que esto demuestra el apoyo inicial de Musk a la flexibilidad en su enfoque organizacional.
Los documentos revelan que Musk revisó el tema en 2017 y propuso una transición a un modelo con fines de lucro luego de importantes avances tecnológicos en OpenAI.
En un intercambio, el cofundador Greg Brockman señaló que Musk consideraba que una organización sin fines de lucro period potencialmente inadecuada para las ambiciones de OpenAI, un sentimiento que Brockman y otros líderes supuestamente compartían.
Sin embargo, surgieron tensiones cuando Musk buscó el management de la entidad con fines de lucro propuesta. OpenAI declaró que Musk había ordenado a su equipo financiero que creara una corporación de beneficio público bajo su liderazgo, solicitando propiedad mayoritaria, dominio en la junta y el papel de director ejecutivo.
Estos términos fueron rechazados por los líderes de OpenAI, incluido el director ejecutivo Sam Altman, lo que llevó a la salida de Musk de la junta directiva en 2018.
Preocupaciones sobre la transición y la financiación con fines de lucro
En 2019, OpenAI anunció una estructura de ganancias limitadas regida por su división sin fines de lucro.
Según la organización, la decisión fue impulsada por la necesidad de asegurar una financiación sustancial para competir en el panorama de la IA en rápida evolución. Al cambio siguieron importantes inversiones, incluido un importante respaldo de Microsoft.
El equipo authorized de OpenAI también reveló que a Musk se le ofreció acciones en la entidad con ganancias limitadas en múltiples ocasiones, pero se negó. Tomaron nota de la declaración anterior de Musk en 2019 pidiendo a OpenAI que confirmara explícitamente que no tenía ningún interés financiero en sus operaciones con fines de lucro.
Musk, que lanzó xAI en 2023, ha posicionado a su empresa como competidora de OpenAI. Según se informa, xAI ha recaudado miles de millones en financiación e introducido nuevos modelos para desafiar las herramientas de IA generativa de OpenAI como ChatGPT.
La demanda de Musk de agosto argumenta que la transición de OpenAI traicionó sus principios fundacionales, pero la organización sostiene que las afirmaciones de Musk pasan por alto su papel inicial en la defensa de cambios estructurales.
La creciente batalla authorized refleja una lucha más profunda sobre el futuro del desarrollo de la IA, con OpenAI y xAI compitiendo por el dominio en un campo cada vez más competitivo.
Mencionado en este artículo.
