Comparte este artículo
Una presentación reciente en el tribunal de distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York muestra que el equipo authorized de Ripple ha presentado un aviso de autoridad suplementaria, alegando la “irrazonabilidad” de la sanción civil solicitada por la SEC.
La presentación se realizó el 13 de junio, el mismo día en que Terraform Labs resolvió una demanda con la SEC por 4.470 millones de dólares. Los abogados de Ripple han pedido al tribunal que considere una sanción civil “apropiada”, dado el precedente mostrado en el acuerdo de Terraform Labs. El abogado defensor de Ripple, James Filan, compartió una copia en PDF de la presentación de X.
La SEC había solicitado que Ripple pagara aproximadamente 2 mil millones de dólares en devolución, intereses previos al juicio y sanciones civiles. En respuesta, la empresa blockchain ha abogado por un límite de penalización de no más de 10 millones de dólares. Los abogados de Ripple han presentado argumentos similares con respecto a las sanciones impuestas en los respectivos casos de la SEC contra Block.one, Telegram y Genesis World Capital. En specific, esta línea de argumento cae bajo sospecha porque la presentación de Ripple eliminó información crítica que debería proporcionar contexto para el juicio basado en las cifras de ingresos de la empresa.
“Como explicó la oposición de Ripple, en casos comparables (e incluso en los más atroces), la SEC ha acordado sanciones civiles que van del 0,6% al 1,8% de los ingresos brutos del acusado”, afirmaron los abogados de Ripple en la presentación.
Los representantes legales de Ripple también argumentan que Terraform “se ajusta al patrón” y que, por el contrario, la SEC busca una sanción civil que excede el rango basado en el acuerdo de Terraform, a pesar de la falta de acusaciones de fraude por su parte.
“Terraform confirma así que el Tribunal debería rechazar la solicitud desproporcionada y sin precedentes de la SEC y que una sanción civil apropiada no sería más de 10 millones de dólares”, dijeron los abogados.
El caso de la SEC contra Ripple comenzó en diciembre de 2020, cuando el regulador alegó que la empresa blockchain utilizó su token XRP como un valor no registrado para recaudar fondos. El caso se ha convertido en una de las batallas legales más largas de la industria de la criptografía, lo que generó un importante precedente authorized en julio de 2023, cuando la jueza Analisa Torres dictaminó que el token XRP no period un valor con respecto a las ventas programáticas en los intercambios.
En octubre de 2023, la SEC decidió desestimar su caso contra el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen, afirmando que planeaba discutir soluciones con la empresa blockchain. Posteriormente, el juez Torres rechazó la moción de la SEC.
Aunque la jueza Torres había programado inicialmente que el juicio entre Ripple y la SEC comenzara en abril, aplazó el procedimiento en octubre de 2023 sin una fecha designada para su reanudación. Al momento de esta publicación, aún no está claro cuándo el juez podría fijar una nueva fecha para el juicio.
Comparte este artículo
La información en este sitio net o a la que se accede a través de él se obtiene de fuentes independientes que creemos que son precisas y confiables, pero Decentral Media, Inc. no representa ni garantiza la puntualidad, integridad o exactitud de cualquier información en este sitio net o a la que se accede a través de él. . Decentral Media, Inc. no es un asesor de inversiones. No brindamos asesoramiento de inversión personalizado ni otro tipo de asesoramiento financiero. La información contenida en este sitio net está sujeta a cambios sin previo aviso. Parte o toda la información de este sitio net puede quedar desactualizada, o puede estar incompleta o ser inexacta. Podemos, pero no estamos obligados a hacerlo, actualizar cualquier información desactualizada, incompleta o inexacta.
Crypto Briefing puede complementar los artículos con contenido generado por IA creado por la propia plataforma de IA patentada de Crypto Briefing. Usamos la IA como herramienta para brindar información rápida, valiosa y procesable sin perder el conocimiento (y la supervisión) de los nativos criptográficos experimentados. Nuestros editores y escritores revisan cuidadosamente todo el contenido aumentado con IA, incluida la precisión factural, y siempre se basa en múltiples fuentes primarias y secundarias cuando están disponibles para crear nuestras historias y artículos.
Nunca debe tomar una decisión de inversión en una ICO, IEO u otra inversión basándose en la información de este sitio net, y nunca debe interpretar ni confiar en la información de este sitio net como consejo de inversión. Le recomendamos encarecidamente que consulte a un asesor de inversiones autorizado u otro profesional financiero calificado si busca asesoramiento de inversión sobre una ICO, IEO u otra inversión. No aceptamos compensación de ningún tipo por analizar o informar sobre ICO, IEO, criptomoneda, moneda, ventas tokenizadas, valores o productos básicos.
Ver términos y condiciones completos.
