Los defensores de Bitcoin han emitido una refutación detallada a un documento del Banco Central Europeo (BCE) que criticaba su viabilidad e impacto económico. En el documento de trabajo de los funcionarios del BCE Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, se describe a Bitcoin como un activo especulativo que carece de valor intrínseco, que contribuye a la concentración de la riqueza y no mejora la productividad económica.
Los investigadores Dr. Murray A. Rudd y Dennis Porter de Satoshi Motion Schooling, Allen Farrington de Axiom y Freddie New de Bitcoin Coverage UK cuestionan estas afirmaciones, argumentando que el análisis del BCE pasa por alto las innovaciones tecnológicas y los beneficios sociales de Bitcoin.
Sostienen que Bindseil y Schaaf malinterpretan la evolución de Bitcoin y tergiversan su propósito basic. Según Rudd y sus coautores, el diseño descentralizado del depósito de valor de Bitcoin se alinea con la intención authentic de Satoshi Nakamoto, contrariamente a las afirmaciones de los funcionarios del BCE.
La refutación aborda la afirmación de que la riqueza de Bitcoin está altamente concentrada entre un pequeño número de poseedores. Los autores sostienen que esta visión ignora la distribución generalizada de las tenencias de Bitcoin a nivel mundial por parte de inversores institucionales y minoristas. Señalan que las carteras grandes a menudo pertenecen a bolsas y fondos que mantienen activos en nombre de numerosos clientes, lo que refleja propiedad diversa en lugar de concentración.
Al cuestionar la afirmación de que el aumento del precio de Bitcoin no contribuye a la productividad económica, los investigadores destacan su papel a la hora de impulsar la innovación financiera. Citan avances en criptografía, eficiencia energética y soluciones financieras descentralizadas como Lightning Community, que facilita transacciones más rápidas y económicas. Estos avances, argumentan, contribuyen al crecimiento económico al fomentar el progreso tecnológico y aumentar la inclusión financiera.
El equipo de Rudd también cuestiona la postura del documento del BCE de que Bitcoin carece de valor intrínseco debido a la ausencia de flujos de efectivo o de modelos tradicionales de valoración de activos. Afirman que el valor de Bitcoin se deriva de su escasez y seguridad y funciona como protección contra la inflación y la degradación de la moneda, related al papel del oro en el sistema financiero.
La refutación cuestiona los posibles sesgos en el análisis de los funcionarios del BCE, señalando que tanto Bindseil como Schaaf están involucrados en el desarrollo de las monedas digitales del banco central (CBDC). Los autores sugieren que esta participación puede influir en su descripción de Bitcoin y la promoción de las CBDC como alternativas superiores. Expresan su preocupación de que el enfoque del documento del BCE en las fuerzas políticas estadounidenses se extienda más allá del análisis académico impartial, con el objetivo potencial de influir en la opinión pública y las políticas.
Como informó anteriormente CryptoSlate, el economista del BCE, Jürgen Schaaf, expresó su preocupación por el impacto social de Bitcoin, argumentando que la apreciación de su precio beneficia a los primeros usuarios a expensas de otros. La refutación contrarresta esto enfatizando la naturaleza voluntaria y de mercado abierto de Bitcoin, donde los participantes eligen participar en función de su evaluación de su potencial.
Los investigadores cuestionan además la caracterización de la volatilidad de Bitcoin como indicativa de burbujas especulativas. Sostienen que se espera volatilidad en las tecnologías y clases de activos emergentes durante las primeras fases de adopción. La refutación destaca la resiliencia y el crecimiento continuo de Bitcoin a pesar de las presiones regulatorias y los intentos históricos de restringirlo.
Para concluir su crítica, Rudd y sus coautores afirman que las debilidades metodológicas del documento del BCE y los posibles conflictos de intereses socavan su credibilidad. Enfatizan la necesidad de un análisis objetivo en las discusiones sobre el papel de Bitcoin en la economía international.
Mencionado en este artículo.
