U.Immediately – En una nueva actualizaciĆ³n de la batalla authorized entre el autoproclamado Satoshi Craig Wright y Crypto Open Patent Alliance (COPA), una coaliciĆ³n de destacadas empresas de criptomonedas, el juez Mellor emitiĆ³ su sentencia por escrito de que Craig Wright no es Satoshi.
A lo largo de los aƱos, Wright ha afirmado audazmente que Ć©l es el cerebro detrĆ”s. Esta afirmaciĆ³n ha sido recibida con escepticismo y controversia, lo que ha llevado a una batalla authorized con Crypto Open Patent Alliance (COPA), un consorcio de empresas lĆderes en criptomonedas. La demanda de COPA, iniciada en 2023, acusĆ³ a Wright de falsificaciĆ³n extensa de documentos para reforzar sus afirmaciones.
El clĆmax de la saga authorized llegĆ³ el 14 de marzo de 2024, cuando el tribunal desestimĆ³ las afirmaciones de Wright por considerarlas infundadas. El juez criticĆ³ la evidencia de Wright por considerarla poco confiable y su narrativa por ser inventada, y finalmente rechazĆ³ su reclamo sobre Bitcoin como propiedad intelectual. El fallo no sĆ³lo desacredita la narrativa de Wright sino que tambiĆ©n refuerza el aura misteriosa que rodea la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto.
Ahora el tribunal ha publicado una sentencia aprobada al respecto. SegĆŗn una sentencia escrita dictada el 20 de mayo, el juez Mellor anunciĆ³ el resultado de la cuestiĆ³n de identidad de Satoshi una vez concluidas las presentaciones finales.
La declaraciĆ³n sigue: “En primer lugar, el Dr. Wright no es el autor del Libro Blanco de Bitcoin. En segundo lugar, el Dr. Wright no es la persona que adoptĆ³ o operĆ³ bajo el seudĆ³nimo de Satoshi Nakamoto en el perĆodo comprendido entre 2008 y 2011. En tercer lugar, el Dr. Wright es no es la persona que creĆ³ el sistema Bitcoin. En cuarto lugar, el Dr. Wright no es el autor de las versiones iniciales del software program Bitcoin”.
Las implicaciones de este fallo, que ya ha sido escrito, son profundas para la industria de las criptomonedas. Reafirma el espĆritu descentralizado y sin lĆderes de Bitcoin, asegurando que ningĆŗn individuo pueda reclamar sus orĆgenes. AdemĆ”s, pone fin a una de las afirmaciones mĆ”s polĆ©micas y publicitadas sobre el seudĆ³nimo de Satoshi Nakamoto.
A medida que el polvo se asienta en esta disputa authorized, la comunidad criptogrƔfica debe reflexionar sobre el perdurable misterio de la identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Si bien muchos han afirmado o han sido vinculados al nombre, el anonimato del creador de Bitcoin permanece intacto, preservando el principio basic de una moneda libre del management de cualquier persona o entidad.
Este artĆculo fue publicado originalmente en U.Immediately.