La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está cerrando su investigación sobre Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, como valor, confirmó Consensys hoy (miércoles).
Ethereum no es un valor
“La División de Cumplimiento de la SEC nos ha notificado que está cerrando su investigación sobre Ethereum 2.0”, decía el tweet de la compañía, y agrega: “Esto significa que la SEC no presentará cargos alegando que las ventas de ETH son transacciones de valores”.
Consensys confirmó además que la decisión se produjo después de que la empresa blockchain con sede en EE. UU. enviara una carta al regulador el 7 de junio pidiendo “confirmar que las aprobaciones de ETF de ETH de mayo, que se basaban en que ETH period un producto básico, significaban que la agencia cerraría su Ethereum”. Investigación 2.0”.
La decisión sigue a una carta que enviamos el 7 de junio, pidiendo a la SEC que confirmara que las aprobaciones de ETF de ETH de mayo, que se basaban en que ETH period una materia prima, significaban que la agencia cerraría su investigación de Ethereum 2.0. El cierre de la investigación de Ethereum es trascendental, pero es…
– Consensys (@Consensys) 19 de junio de 2024
Un alivio para las empresas blockchain
El estado de las criptomonedas seguía sin estar claro y no se propusieron regulaciones para ellas en Estados Unidos. Aunque Bitcoin se considera una mercancía, el estado de Ether sigue siendo incierto debido al interés de la SEC en varias ofertas de Ether.
A principios de este año, Consensys, la compañía detrás de la fashionable billetera MetaMask, demandó a la SEC para disuadir al regulador de supervisar la cadena de bloques Ethereum. La demanda argumentó que si la SEC continúa ejerciendo su autoridad sobre Ethereum, detendría la cadena de bloques, “paralizando una de las mayores innovaciones de Web”.
Hoy, Consensys presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores. El objetivo detrás de esto es garantizar que Ethereum siga siendo una plataforma blockchain vibrante e indispensable y preservar el acceso para los innumerables desarrolladores, participantes del mercado e instituciones…
– Consensys (@Consensys) 25 de abril de 2024
La demanda se produjo en respuesta a un Aviso de Wells recibido por Consensys que indicaba que el regulador se estaba preparando para emprender acciones coercitivas contra la empresa por los servicios de su billetera MetaMask.
La compañía argumentó que MetaMask no es un corredor y “no posee los activos digitales de los clientes ni realiza ninguna función de transacción”.
Con la confirmación de la SEC del cierre de sus investigaciones, las empresas que ofrecen servicios basados en Ethereum pueden sentirse aliviadas de que no enfrentarán acciones por ofertas de valores no registrados.
Sin embargo, Consensys confirmó que continuaría con la demanda ya que busca “una declaración de que ofrecer el software program de interfaz de usuario MetaMask Swaps and Stake no viola las leyes de valores”.
Este artículo fue escrito por Arnab Shome en www.financemagnates.com.
Source link
