El ex jugador de baloncesto estadounidense Shaquille O’Neal consiguió recientemente una victoria parcial en su caso authorized vinculado al proyecto de token no fungible (NFT) Astral.
El 16 de agosto, el tribunal de Florida dictaminó que O’Neal no estaba a cargo del proyecto, desestimando las afirmaciones de que tenía un amplio management. Sin embargo, el tribunal identificó su papel como “vendedor”, lo que lo vincula directamente con la promoción del proyecto.
Este caso es parte de una demanda más grande iniciada el año pasado, donde los inversores acusaron al proyecto Astral de vender valores no registrados y afirmaron que O’Neal no fue transparente sobre su participación.
El fallo trae resultados mixtos para O’Neal. Si bien el tribunal decidió que no tenía el management basic del proyecto, sí estableció que participó en la comercialización de los NFT a sus seguidores.
Esto podría plantearle problemas legales a O’Neal si el tribunal clasifica posteriormente los NFT de Astrals y los tokens Galaxy como valores. Tal decisión abriría la puerta a posibles repercusiones legales por su promoción del proyecto.
La batalla authorized aún no ha terminado. O’Neal y el proyecto Astral deben responder a las reclamaciones restantes antes del 12 de septiembre de 2024. El resultado closing de este caso podría tener implicaciones más amplias sobre cómo las celebridades interactúan con las criptomonedas y los patrocinios de NFT.
Este no es el primer caso en el que una figura o empresa destacada se enfrenta a acusaciones de vender NFT como valores no registrados.
En julio, un juez estadounidense rechazó el intento de DraftKings de desestimar una demanda colectiva que alegaba que sus NFT eran valores no registrados. Después de esto, la empresa cerró su juego y mercado de NFT Reignmakers, citando preocupaciones legales.
En junio, Dapper Labs resolvió una demanda relacionada con sus NFT de NBA High Shot por 4 millones de dólares. El acuerdo confirmó que estos coleccionables digitales no se consideran valores y Dapper Labs acordó descentralizar aún más la cadena de bloques Movement, con el objetivo de brindarles a los usuarios un mayor management.
En noviembre pasado, la estrella del fútbol Cristiano Ronaldo también fue objeto de una demanda colectiva relacionada con su asociación con Binance para vender NFT. La demanda planteó preguntas sobre su papel en la promoción de lo que se suponía eran valores no registrados.
Estas disputas legales y la incertidumbre precise en torno a la clasificación de los NFT han llamado mucho la atención de los artistas y de la comunidad en basic. A fines del mes pasado, los artistas Brian Frye y Jonathon Mann presentaron una demanda contra la SEC, solicitando una aclaración sobre si los NFT deben considerarse valores y si los artistas deben registrar sus NFT y revelar los posibles riesgos antes de venderlos.
