Un minero de Bitcoin en solitario ha resuelto de forma independiente un bloque de BTC para obtener una recompensa de 3,275 BTC, aproximadamente equivalente a 200.000 dólares.
El 29 de agosto, Con Kolivas, ingeniero de software program y administrador del grupo de minería en solitario ckpool, anunció en X que el minero había resuelto con éxito el bloque en solitario número 291 en la historia de Bitcoin. Felicitó al minero y afirmó:
“¡Felicitaciones al minero 36AisvWi1UiwLTeTZxLzindAkorqeUc3tT por resolver el bloque en solitario número 291 en solo.ckpool.org! Este poderoso minero con 38PH resolvería un bloque en promedio una vez cada ~4 meses”.
Los datos de la cadena de bloques confirman que el minero minó con éxito el bloque número 858.978 en la cadena de bloques de Bitcoin, que incluyó 2.391 transacciones.
Preocupaciones por la centralización
Este logro llega en un momento en el que crecen las preocupaciones sobre la centralización de la minería de Bitcoin dentro de la comunidad.
Los datos de BTC.com revelan que cuatro grupos de minería (Foundry USA, AntPool, ViaBTC y F2Pool) han producido alrededor del 80% de los bloques de Bitcoin en los últimos tres días, lo que ha generado alarma entre los miembros de la comunidad.
Sólo Foundry USA y AntPool representaron más del 50% de los bloques extraídos por estos swimming pools.
Este alto nivel de centralización ha suscitado inquietudes sobre el futuro de Bitcoin. Jameson Lopp, cofundador de CasaHODL, opinó sobre el tema, explicando que la centralización de la minería de Bitcoin es un conflicto entre las economías de escala y la naturaleza descentralizada de las fuentes de energía. Sin embargo, sigue siendo optimista respecto de que la descentralización finalmente prevalecerá.
Cabe destacar que los riesgos se han visto exacerbados por el reciente halving, que redujo a la mitad las recompensas por minería de bloques. Esta reducción ha expulsado del mercado a muchos mineros más pequeños, dejando la industria dominada por empresas mineras que cotizan en bolsa.
Bitfinex ha advertido que esta concentración de poder minero podría llevar a una posible censura de las transacciones y a una mayor vulnerabilidad a ataques coordinados o presiones regulatorias. La firma declaró:
“Esta concentración del poder minero entre menos entidades podría llevar a una mayor centralización, lo que es contrario al espíritu de Bitcoin. Los riesgos de la centralización podrían significar la posible censura de las transacciones y una mayor vulnerabilidad a ataques coordinados o presiones regulatorias”.
Mencionado en este artículo
