La industria de la criptografía ha completado otro paso hacia la aceptación generalizada, ya que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aprobó los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ethereum. Pero, ¿en qué se diferencia esta aprobación de la de Bitcoin en enero?
El 23 de mayo de 2023, la SEC aprobó un ETF al contado de Ethereum, lo que significa que, para empezar, determinadas empresas de inversión ahora podrían ofrecer un ETF de la criptomoneda. Si bien la SEC aún necesita aprobar las declaraciones de registro de VanEck, BlackRock, Constancy, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise, en teoría, no debería pasar mucho tiempo antes de que estas empresas puedan comenzar a comercializar oficialmente ETF de Ethereum. .
Curiosamente, la noticia llega en un momento en que el regulador está decidiendo si clasificar el activo digital como un valor. Además, la aprobación sigue a más noticias en el mundo de las criptomonedas, ya que la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó a favor de una legislación para proporcionar una mayor claridad regulatoria sobre los activos digitales.
Eric Demuth, cofundador y director ejecutivo de Bitpanda, la plataforma comercial, explica cómo estas discusiones encajan en el panorama más amplio de la aceptación world de las criptomonedas: “La aprobación por parte de la SEC del ETF al contado de ETH, después de meses de objeciones por motivos políticos, estaba retrasada, pero es muy bienvenido. A pesar de la postura de la SEC de que ETH es de alguna manera un valor, estamos viendo otra parte clave de la industria de la criptografía desbloqueada para los inversores institucionales.
“Es otra señal más de cómo está cambiando la industria de las criptomonedas y otro paso hacia que las criptomonedas sean tratadas correctamente de la misma manera que cualquier otra clase de activos. Esta aprobación significa nuevos inversores institucionales de EE. UU., menos volatilidad y más evidencia del futuro a largo plazo de las criptomonedas en el mundo de las finanzas. Pero seamos honestos: incluso un rechazo no habría cambiado mucho sobre el futuro positivo para ETH y todo el espacio criptográfico”.
¿Otro hito en un año?
A principios de este año, la industria de las criptomonedas se regocijó cuando el regulador estadounidense anunció un gran hito que muchos habían estado pidiendo: los ETF de Bitcoin. Como resultado de esta medida, los inversores estadounidenses, tanto institucionales como minoristas, podrían rastrear los movimientos de Bitcoin y realizar compras sin tener que configurar una cuenta o billetera digital en un intercambio no regulado.
Con los ETF de Ethereum recientemente aprobados, nos propusimos descubrir si esto ha solidificado a las criptomonedas como una inversión legítima reconocida por las masas, o si todavía se las considera una inversión peligrosa y de nicho.
En reacción a la aprobación de la primera etapa de la SEC, Alex Saleh, jefe de asociaciones de Coincover, la compañía de protección blockchain, comenta: “Esta es una grata sorpresa dados los desafíos de las aprobaciones de ETF de Bitcoin y la hostilidad histórica de la SEC hacia las criptomonedas. Estados Unidos es el mercado de ETF más grande del mundo, y donde Estados Unidos se mueve, otros suelen seguirlo.
“El lanzamiento de los ETF de Ethereum aún debe pasar por una segunda etapa de aprobación, pero si se le da luz verde, representaría un importante voto de confianza en el papel que desempeñarán los activos digitales en nuestro sistema financiero y abriría las compuertas a más Estos productos.”
Más exposición
Saleh continúa: “La medida de la SEC es otra señal del creciente apetito por los ETF criptográficos y podría introducir una nueva presión de demanda sobre los precios al contado de Ethereum, ya que la exposición a Ethereum se abriría a un grupo más amplio de inversores.
“Dicho esto, todavía hay mucha incertidumbre sobre cuándo llegarán al mercado los productos ETF de Ethereum y qué actores del mercado participarán. Esta incertidumbre hace que sea difícil predecir cualquier cambio en la demanda del activo subyacente que conduzca a un mayor descubrimiento de precios”.
“Este es un momento emocionante para la comunidad criptográfica, pero aún existen riesgos que conlleva cualquier nuevo instrumento financiero. La volatilidad es un hecho, y la adopción generalizada de los ETF de Ethereum llevaría a los administradores de fondos a acumular grandes cantidades de Ethereum a través de una variedad de métodos de custodia. Este será un objetivo principal para hackeos, ataques y posibles errores humanos. Anticipamos mayores expectativas en torno a la mitigación de riesgos y las capacidades de seguridad, lo que significa que la seguridad es primordial y debe ser una máxima prioridad para los administradores de ETF”.
Siguiendo los pasos del ETF de Bitcoin
Daniel Seifert, director nacional de Coinbase en el Reino Unido, el intercambio world de criptomonedas, señala cómo esta aprobación arraiga aún más las criptomonedas en el mundo convencional de la inversión. Él cube: “Coinbase da la bienvenida a esta aprobación de ETF y cree que tendrá un impacto positivo comparable en la industria, como se experimentó con la aprobación de los ETF de BTC.
“Esta medida solidifica el hecho de que las criptomonedas no son simplemente una tendencia, sino que representan una transición world hacia los activos digitales para remodelar el sistema financiero existente. La expansión de la utilidad de las criptomonedas tendrá efectos significativos en la innovación y esperamos ver una escalada de actividad en el mercado. Coinbase se complace en ofrecer a los administradores de activos el conjunto completo de productos Prime y promover el impacto positivo en la industria”.
Un buen paso en la dirección correcta, pero debemos ser cautelosos.
Mona El Isa, fundadora de Avantgarde Finance, una empresa de gestión de criptoactivos, explica que si bien se trata de una buena medida para la industria de las criptomonedas, un ETF elimina parte de lo que hace que Ethereum sea Ethereum.
Ella explica: “La aprobación del ETF de Ethereum es un avance positivo, que impulsa la demanda institucional, ya que está empaquetado de una manera que los inversores tradicionales entienden. Sin embargo, los riesgos residen en los detalles de cómo estos ETF implementarán, monitorearán y gestionarán el riesgo, especialmente si implican apostar en Ethereum.
“La naturaleza centralizada de estos fondos contradice el espíritu sobre el que se construyó la clase de activos. Ser propietario de un ETF hace que su inversión sea puramente especulativa e irónicamente elimina algunas de las características clave que originalmente impulsaron la popularidad de las criptomonedas.
“También existen riesgos preocupantes de centralización en el panorama precise de apuestas de Ethereum que deben abordarse. Los tres principales grupos de apuestas controlan más de la mitad de la participación whole, quedando un depressing 9% para opciones verdaderamente descentralizadas. Lido domina las apuestas líquidas con el 85% del mercado. Está claro que necesitamos urgentemente nuevas alternativas de participación descentralizadas en cadena para romper estos monopolios.
“Si bien los ETF pueden impulsar la demanda institucional a corto plazo, el espacio debe resolver estos problemas de centralización para mantener la propuesta de valor de las criptomonedas a largo plazo. El apresurado momento de la ETF también parece más motivado políticamente que fundamentado en abordar estos riesgos cruciales”.
Francisco Bignell
