El cofundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Gemini, Tyler Winklevoss, calificó el “reinicio” de la postura de la vicepresidenta Kamala Harris sobre las criptomonedas como una “estafa” en una publicación en X el viernes, en medio de la ofensiva de la Reserva Federal. La publicación de Winklevoss se produce un día después de que criticara a Harris por no asistir a la mesa redonda con líderes de criptomonedas el 8 de agosto.
En la publicación, Winklevoss destacó y criticó la medida coercitiva de la Reserva Federal de Estados Unidos contra Clients Financial institution, un banco que acepta criptomonedas. La Reserva Federal emitió una medida coercitiva de 13 páginas contra Clients Financial institution el viernes.
De acuerdo con la medida de cumplimiento, los clientes bancarios deben notificar por escrito a la Reserva Federal con treinta días de anticipación antes de entablar una nueva relación bancaria con empresas de criptomonedas.
Winklevoss escribió:
“Hoy, la Reserva Federal confirmó que la Operación Choke Level 2.0 sigue en pleno desarrollo, brindó información valiosa sobre cómo funciona y verificó que el “reinicio” de las criptomonedas de Harris es una estafa”.
Dado que Clients Financial institution es uno de los únicos bancos que aceptan criptomonedas en Estados Unidos, Winklevoss cree que la medida coercitiva crearía esencialmente un punto de estrangulamiento, ya que convierte a la Reserva Federal en un “guardián directo que se interpone entre las empresas de criptomonedas y su capacidad para obtener una nueva cuenta bancaria”.
Winklevoss sostuvo que “no es así como se supone que debe funcionar la regulación basada en principios”. Según él, los bancos deberían tener autonomía para decidir a quién sirven. La decisión debería estar “descentralizada en todo el sector bancario”, escribió.
Añadió:
“Ahora, esta decisión ha sido centralizada por la Reserva Federal y será tomada por la Reserva Federal a su entera discreción. Se ha creado el punto de estrangulamiento”.
Winklevoss afirma que las acusaciones no tienen pruebas
Según la medida de cumplimiento, la Reserva Federal “identificó deficiencias significativas relacionadas con las prácticas de gestión de riesgos del Banco y el cumplimiento de las leyes, normas y regulaciones aplicables relacionadas con el lavado de dinero (AML)”.
Sin embargo, Winklevoss calificó las acusaciones como “acusaciones no imputables” que son “vagas y poco precisas”. Según él, no está “del todo claro” por qué la Reserva Federal inició la acción de cumplimiento contra Clients Financial institution.
Winklevoss afirmó además que las acusaciones de la Reserva Federal no estaban respaldadas por pruebas. Escribió:
“Sin embargo, no se aporta ningún hecho ni constatación tangible que respalde esta afirmación. El público debe creer en las palabras de la Reserva Federal. Créannos, dicen. Qué conveniente”.
Además, Winklevoss cree que la Reserva Federal tiene un motivo siniestro detrás de la medida coercitiva. Según él, la “verdadera preocupación y propósito” de la Reserva Federal es construir un caso público y, en última instancia, obtener el management sobre el proceso de toma de decisiones de Clients Financial institution.
Él escribió:
“[The ultimate goal is] “el management ilegal de qué empresas e industrias puede realizar operaciones bancarias un banco y cuáles no”.
Winklevoss continuó advirtiendo que la medida coercitiva es una muestra de que la Reserva Federal “se está portando bien”. Si Harris gana las elecciones en noviembre, “se quitarán los guantes”, escribió.
Mencionado en este artículo
