El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, defendió la inclusión de una sección de apuestas de Hezbollah en Polymarket, una plataforma de predicción descentralizada.
En una publicación del 1 de octubre en X, Buterin señaló que muchas personas, incluidas las élites, hacen predicciones dañinas e inexactas sobre conflictos en plataformas como Twitter.
Sostuvo que saber si las personas con intereses financieros creen que un evento tiene un 2% o un 50% de posibilidades de ocurrir ofrece información valiosa. En su opinión, esto ayuda a mantener la racionalidad frente a la desinformación.
Según él:
“No se trata de ‘[making] dinero de cosas malas que suceden’, se trata de crear un entorno donde el discurso tenga consecuencias (de modo que tanto el alarmismo injustificado como la complacencia injustificada sean castigados), sin depender de censores gubernamentales o corporativos”.
Los mercados relacionados con Hezbollah de Polymarket permiten a los usuarios apostar en eventos como si Israel invadirá el Líbano dentro de plazos específicos, si se producirá un alto el fuego o si el ejército estadounidense intervendrá este año. Al cierre de esta edición, estos mercados han registrado un volumen de operaciones de más de $7 millones.
‘Gorras blandas’
Mientras tanto, el enlace comunitario de Chainlink, Zach Rynes, expresó su preocupación sobre los peligros potenciales de los mercados de predicción, particularmente en torno a las apuestas de asesinato. Sugirió que los mercados grandes e influenciables podrían incentivar acciones de la vida actual destinadas a manipular los resultados.
Buterin respondió que se opone a tales mercados. Afirmó que traza un límite en situaciones en las que un mercado actúa como incentivo principal para acciones dañinas, permitiendo el uso de información privilegiada.
Rynes, sin embargo, destacó que cualquier mercado de predicción sobre eventos influenciables podría incentivar acciones dañinas si hay suficiente liquidez de por medio.
“Incluso si no fuera la intención authentic, los mercados altamente líquidos podrían subsidiar la guerra”, argumentó Rynes. “Los mercados de predicción no son observadores pasivos; pueden influir en los resultados cuando escalan”.
En respuesta, Buterin propuso introducir límites suaves en los tamaños de mercado para plataformas como Polymarket. Sugirió implementar una estructura de tarifas que aumente a medida que el tamaño del mercado se acerque al límite, y que todos los ingresos se utilicen para apoyar mercados socialmente beneficiosos con bajo volumen orgánico.
Mencionado en este artículo.
