Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha expresado recientemente su descontento con la forma en que se está gestionando actualmente la legislación sobre criptomonedas. Opina que el marco regulatorio precise ha dado lugar a lo que él llama una “anarcotiranía” en el ámbito del bitcoin. Buterin sostiene que estas leyes han acorralado a los desarrolladores con buenas intenciones, lo que ha dado lugar a un escenario que es más precario que la anarquía y la tiranía.
Sin embargo, para solucionar este problema, Buterin ha planteado tres concepts para la regulación de las criptomonedas:
Se debe restringir el uso del apalancamiento: Buterin propone el establecimiento de leyes que restringirían la cantidad de apalancamiento que se puede utilizar en el comercio de bitcoins. De este modo se reduciría la asunción de riesgos innecesarios y la posibilidad de manipulación del mercado.
Buterin pone gran énfasis en la importancia de la apertura en el negocio de las criptomonedas y pide que se requieran auditorías y transparencia. Sugiere que las reglas deberían exigir que los proyectos de criptomonedas estén sujetos a auditorías frecuentes para brindar protección a los inversores y garantizar la validez de los proyectos.
La implementación de exámenes de conocimientos como medio para common el uso: Buterin sugiere implementar evaluaciones de conocimientos para las personas que estén interesadas en participar en determinadas actividades de bitcoin. Con el fin de garantizar que los consumidores tengan una comprensión basic de los peligros y dificultades asociados con las transacciones de bitcoins, se llevarían a cabo estas pruebas.
Sin embargo, es importante señalar que los miembros de la comunidad de criptomonedas tienen distintas perspectivas sobre la manera en que se deben promulgar las leyes. Según algunas personas, una cantidad excesiva de regulación sofoca la innovación y obstaculiza el progreso del sector.
Mientras que algunas personas consideran que restricciones más estrictas son importantes para salvaguardar a los inversores y prevenir actividades fraudulentas, otras afirman que dichas leyes son innecesarias.
Fuente de la imagen: Shutterstock
